反诈老陈百万悬赏自证清白，网红公益人设引热议 近日，前反诈民警、网红陈国平（网名“反诈老陈”）公开悬赏100万元征集证据的事件引发社会广泛关注。这一极端回应方式，不仅是个人名誉的保卫战，更折射出网络空间中公益属性与流量经济的复杂博弈。 事件始于一名主播的直播言论。主播“九天”在直播中称“老陈盯上谁，百八十万打底，不拿钱平不了事”，该表述被解读为暗示老陈借打假之名变相收取主播“公关费”，相关言论迅速在网络传播并引发舆论争议。 针对这一指控，12月3日，老陈发布视频作出正面回应，明确提出“悬赏100万元征集证据”，表示“谁有证据证明我拿了主播公关的钱，砸锅卖铁、跪着借钱也赔”。他强调直播间言论具有法律效力，重申自己与商业打假主播存在本质区别，称反诈事业是“生命中的重要部分”，绝不容许金钱玷污。 然而争议并未就此平息。涉事主播“九天”随后澄清，称老陈引用其直播内容存在“断章取义”，自己原意是赞赏老陈打假的正义性。与此同时，部分网友提出质疑，认为老陈此举或有博取流量之嫌。 公开信息显示，老陈辞去公职后曾尝试直播带货、健身操、吃播等多种形式，自今年9月转型网络打假以来，先后揭露多款虚假宣传产品及问题主播，促成多个违规账号封禁，甚至获得官方媒体专题报道认可，但其打假行为始终伴随争议。 事实上，这并非老陈的“公益人设”首次遭遇挑战。此前，他曾因直播收取大额打赏、职业转型选择等问题引发舆论讨论，此次百万悬赏看似自证清白的举措更被外界视为维护其7年反诈积累的公信力、坚守“反诈初心”的背水一战。 对于这一事件，网友态度呈现两极分化。支持者认为老陈以高额悬赏回应质疑，展现了自证清白的决心；质疑者则保持观望，等待是否有实质性证据出现；还有法律界人士提醒，此类悬赏行为需注意合规性，证据认定标准、奖金资金真实性等均需符合法律规定，避免引发新的法律风险。 2023年，缅北亨利集团头目“海波”曾悬赏100万威胁老陈人身安全，当时老陈以幽默态度回应。而此次面对国内同行的指控，其回应方式更为激烈，反映出其身份转型后的处境变化。 作为曾经的反诈民警，老陈转型打假以来确有实际成效，先后揭露“三日治愈外伤”的虚假宣传沙棘冻干粉、夸大疗效的蛋白肽产品等问题商品，推动多名违规主播整改或账号封禁，为消费者权益保护发挥了积极作用。但当前网络打假领域确实存在部分从业者为流量夸大事实、借打假谋取私利等乱象，这也让公众对相关行为的动机始终保持警惕。 目前，这场百万悬赏已成为一场特殊的“公众监督试验”。若没有实质性证据出现，老陈或可暂时平息争议；一旦指控被证实，其职业生涯将面临严重危机。如何在流量加持下坚守公益底线，不仅是老陈需要面对的课题，也是整个网红行业健康发展的关键。 网络空间不是法外之地，无论是打假维权还是言论表达，都应坚守法律底线和道德准则。
