吉林延边，51岁男子在酒吧喝酒，他看一女子长得漂亮，就上前搭讪，邀请她一起喝一杯，女子拒绝后，男子觉得面子挂不住，就吵了起来，女子气得打了一下他的肩膀，男子反手就把女子的头按在桌子上，挥拳打她，最终把女子打成面部骨折，轻伤二级。一审法院认为男子有自首情节，可以从轻处罚，二审却迎来反转。 张明今年51，放眼他的过去，那真是不咋光彩。 他曾经因为偷东西蹲过大牢，放出来之后，又因为沾毒被强制在社区进行戒毒，这一戒就是整整3年。 然而，这些经历却也没能让他做出改变。 今年5月1号半夜11点，张明在一家喧闹的酒吧里喝酒，酒精上头后，他瞄上了独自一人的女子许红。 张明凑上前去搭讪，想邀请许红跟他一起喝两杯。许红没买账，直接拒绝了。 张明本该就此打住，可他自尊心强，一下子觉得脸上挂不住，嘴上也不干净了，两人你一言我一语就吵了起来。 口角迅速升级，许红先动手，打了一下张明的肩膀。这下可捅了马蜂窝，张明的火气瞬间就上来了。 他左手猛地发力，直接把许红的脑袋死死地按在了桌子上，紧接着，他扬起右手，对着许红就是狠狠一下，把许红打得整个人摔倒在地。 出了这么大的事，许红赶紧报了警，张明倒也没跑。 后来，许红被送到医院一查，右边脸上颧弓那块骨头断了，眼眶的小壁、上颌窦的前壁也都骨折了，更糟糕的是，右边肋骨第四根和第五根也断了。 经过鉴定，这些伤已经达到“轻伤二级”的级别。 半个多月后，也就是5月17号，公安才正式通知张明过来接受调查。 面对警察的询问，张明承认自己确实把许红的头按在了桌子上，也承认推了许红一下，但关键的地方，他死活不承认自己挥拳头狠狠打了许红。 他也知道事情闹大了，最后拿出了5万块钱，赔偿了许红的经济损失。 许红拿了钱，也给他写了谅解书，意思是这事儿民事赔偿部分算过去了。 案子后来送到了法院。法院开庭审理后认为：张明虽然在案子最开始被警察调查和检察院审查起诉的时候，一直辩解说自己没打人，只承认按头、推搡，但到了法院正式开庭审理这个阶段，他最终还是承认了全部犯罪事实。 法院觉得，这算他主动交代了自己的犯罪行为，可以认定为“自首”，按照法律规定，是可以给他从轻处理的。 法院也采纳了张明律师提出的辩护意见：张明在法庭上认罪认罚的态度是好的，而且积极赔了钱，也取得了许红的谅解，建议对他从轻处罚。 根据《刑法》第234条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 最终，法院一审判了张明犯“故意伤害罪”，坐牢11个月。 然而，判决一下来，两边都不服。 检察院首先就跳出来抗诉了。他们认为：张明虽然案发后没跑，算是主动留在了现场，但这不等于“主动投案”。 更重要的是，在警察侦查阶段和检察院审查起诉的那段时间里，张明对自己的主要犯罪事实，也就是关键的那一拳，根本不承认。直到进了法院审理阶段，眼看躲不过去了才说实话。这根本不符合法律上关于“自首”的规定。 所以，检察院坚决认为不能给他算自首，一审判决判轻了。 张明那边也没闲着，他提出上诉，理由是：第一，这案子属于互殴，他打许红那一下是为了保护自己，只不过可能劲儿使大了点，属于防卫过当，所以不应该算他犯了刑事犯罪。 第二，他对许红的伤情鉴定结果有怀疑，觉得不准，要求法院重新找机构鉴定。 第三，他特别指出，许红脸上的伤，没有实实在在的证据能证明就是他张明那一拳打出来的。 案子到了上一级法院，中院进行二审。延边中院认真看了全部卷宗，仔细捋了案子从头到尾的经过，特别是关于张明什么时候才说实话这个关键点。 二审法院最终拍板：一审法院认定张明是“自首”确实错了！他虽然在法庭上最终认账了，但他不是一开始就主动、如实交代的，只是在证据面前最后兜不住了才坦白。这只能算他具有“坦白”情节，而不是“自首”。 所以一审法院适用法律错误，得改！检察院抗诉和支持抗诉的意见站得住脚，法院支持。 至于张明上诉提出的那些理由，延边中院一条也没采纳。法院认为，根据现有证据，张明那狠狠一拳打过去，完全超出了必要的防卫限度，根本不是正当防卫或者防卫过当。 而许红的伤情鉴定，程序合法，结果可靠，没有必要重新鉴定。至于许红脸上的伤是谁打的？现有的证据链已经足够指向他，他后面再想翻这个供，拿不出新证据也没道理。 最终，中院做出了终审判决：撤销法院之前判的那个11个月有期徒刑的判决，改判张明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 自此，从11个月变成1年，刑期多了1个月。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法. 学法律知识不迷路
