美国人叫嚣，轰炸中国沿海，但却忘了一个后果! 美国兰德公司，日前公开叫嚣——美国可以出动，1500架次轰炸机，轰炸中国沿海…… 美国人，一直有一个，天真可笑的想法——美国可以轰炸中国本土，但中国不能打击——美国的本土…… 这种论调听着唬人，细想却充满傲慢。他们大概还活在上个世纪，以为自己的飞机能在别国领空随便进出。时代早就变了。 战火真要点燃，谁的家门口先遭殃？兰德公司的报告写得挺细，瞄准的都是咱们沿海关键地点。可他们算过账吗？他们的飞机从哪里起飞？关岛还是日韩的基地？这些地方，都在我们反制能力的覆盖范围内。有军事专家分析过，美军如果硬来，可能付出惨重代价。 太平洋现在还能当护城河吗？美国人总觉得自己隔着大洋很安全。但现代导弹的射程早就打破了地理限制。特别是我们的一些新型导弹，让关岛也不再是绝对安全的后方。美军自己也在那里加紧演练防御，正好说明他们心里也没底。 所谓的盟友体系真那么牢固？美国搞了个“印太战略”，想拉拢一帮伙伴。可现实呢？它一边让盟友往前冲，一边又说自己“不主动寻求冲突”。这种矛盾做法，盟友会看不明白？美国最近还在贸易上对不少伙伴施加压力，这种“包围圈”恐怕没那么结实。 炸了我们的沿海，他们自己就能完好无损？兰德报告幻想通过打击我们的工业来削弱中国经济。但他们大大低估了两国经济的深度捆绑。举个例子，很多美国日常消费品和基础药品都依赖中国的供应链。这种联系一旦断裂，美国普通家庭的生活很快就会受到影响。这种伤敌一千自损八百的做法，真的明智吗？ 最危险的误判，是以为战争可以像开关一样随意控制。这些推演把大国冲突想象成可以精密操控的棋局，却忘了战争有自己的逻辑，一旦启动就可能不断升级。历史上很多灾难，都始于这种自以为能掌控局面的误判。 说到底，这类充满火药味的报告，更多是政治姿态，用来壮胆和争取预算。真正的智慧是认识到大国之间“和则两利，斗则俱伤”。我们始终愿意对话，但也从不畏惧亮剑。朋友的酒我们备着，猎人的枪我们也擦亮了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
