国内有些网友盲目自信，声称如今钓鱼岛已在我们实际控制之下。可至今都未登岛插旗，这能算实控吗？长久以来，我们只是围着钓鱼岛转却未登岛，国际社会恐怕也不会认可。不能总是在外围巡航，要坐实钓鱼岛是我们的这一事实，一旦日本船只敢来，就果断实施抓捕。 就说刚发生的事儿，12月2号那天，日本“瑞宝丸”号渔船又非法闯进来了，结果刚进领海就被咱们海警逮了个正着，当场依法管控、警告驱离。 这可不是碰运气撞见的，咱们海警已经在钓鱼岛连续守了18天，船上架着机关炮，日本海上保安厅的人看得清清楚楚，这威慑力能是“不痛不痒”吗？ 而且这不是偶尔一次，2023年咱们海警在这儿巡航了352天，差不多一整年没断过；到2025年11月，巡航次数已经飙到312次，12月6号还又派了舰艇编队进去巡航。 这种常态化的 presence（存在），就是最实在的管控——相当于家门口天天有警察巡逻，谁敢闯进来立马管，这比单纯插个旗管用多了。 法律上更站得住脚。钓鱼岛本来就是咱们的，1895年甲午战争被日本偷了，二战结束后，《开罗宣言》《波茨坦公告》明明白白写着要还给中国，日本自己在投降书里都签了字认了账。 现在咱们有《海警法》兜底，里面明确说海警能在管辖海域巡航警戒、制止侵权行为，甚至能扣留非法船只、强制驱离。12月2号驱离“瑞宝丸”，就是按这套规矩来的，法理和程序都没毛病。 国际社会看的是这些实打实的东西，不是谁先插旗——要是插旗管用，日本当年“国有化”闹剧早就成了，可现在除了它自己，没几个国家认。 再说说日本那边，真像有些人说的“根本不当回事”吗？完全不是。它最近频频挑事，恰恰说明咱们的巡航戳到了它的痛处。 高市早苗的右翼政府现在日子不好过，国内汽车出口降了37%，日元贬到32年新低，民生问题一堆，就想拿钓鱼岛炒作民族主义，转移矛盾。 同时还想抱美国大腿，把钓鱼岛塞进美日“夺岛军演”，换美国允许它把军费提到GDP的2%。可真撞上咱们的海警船，它也没敢硬来——“瑞宝丸”见了架炮的中国船，乖乖被驱离，日本政府也只能嘴上喊两句抗议，这就是威慑的效果。 那问题来了：既然管控在加强，为啥不直接登岛插旗？这就得算笔“时机账”了。有人说“现在是绝佳机会”，可机会得看是不是真的对咱们有利。 现在日本右翼虽然跳得欢，但美国还在观望，特朗普最近跟中国谈的时候压根没提台海和钓鱼岛，日本等于被美国晾在了那儿。 咱们现在的策略是“温水煮青蛙”：巡航越来越密，执法越来越硬，慢慢把“钓鱼岛是中国的”变成国际社会的共识，也让日本的挑衅越来越没底气。 要是现在贸然登岛，反而可能让日本找到借口拉拢美国介入，把简单的领土问题变成大国对抗，反而麻烦。 还有人说“日本船敢来就果断抓捕”，其实咱们早就在这么做了，只是不是瞎抓。《海警法》里写得清楚，对非法闯入的外国船，能登临检查、强制驱离，必要时还能扣留。之前日本公务船闯进来，咱们也是这么一步步升级管控的，从警告到驱离，再到架炮威慑，节奏捏得很准。 这种“依法办事”的方式，既打了日本的脸，又让它挑不出理，国际社会看着也觉得咱们靠谱。要是上来就硬抓，反而给了日本炒作“中国威胁论”的由头，得不偿失。 至于“背水一战的决心”，这没错，但“敢于战斗”不是蛮干，是有实力、有策略地捍卫。现在解放军在黄海搞了14天实弹演习，福建舰航母编队都参与了，就是在东海筑牢防线。《解放军报》最近直接警告日本“若重蹈覆辙必遭清算”，这话可不是说着玩的。 咱们现在是“不惹事但绝不怕事”：平时用海警巡航守着，真有事儿解放军能立马顶上，这种“文武配合”的实力，才是实控的底气。 说到底，钓鱼岛的实控是场“持久战”，不是一锤子买卖。 那些喊着“马上登岛插旗”的，多半是没看清其中的门道——实控不是做给别人看的姿态，是要真正把主权落到实处。现在咱们的路走得很稳：法理上占着制高点，事实上天天在巡航执法，实力上有海警和解放军兜底，日本的挑衅一次比一次无力。这种“渐进式实控”，比贸然激化矛盾要高明得多。 当然，也不能像有些网友那样盲目自信，说“已经完全实控”。毕竟岛本身还没人上去驻守，日本也还在时不时挑衅，这场博弈还没结束。但咱们要的不是“一时痛快”，是“长久稳定”的主权。 等咱们的管控再进一步，国际共识再巩固些，日本再没力气折腾的时候，登岛插旗就是水到渠成的事儿。 现在最该警惕的，是两种极端：要么觉得“巡航没用，必须立马动手”，要么觉得“已经搞定，不用再使劲”。 真实的情况是，咱们正在用最稳妥的方式，一点点把钓鱼岛的主权“坐实”——每一次巡航都是一次声明，每一次驱离都是一次巩固。这种“步步为营”的扎实劲儿，比喊一万句口号都管用。毕竟主权这事儿，靠的是实力和智慧，不是冲动。
