易烊千玺文淇经纪人易烊千玺粉丝因经纪人刘一萌被指将商务与影视资源转移给文淇，掀

易烊千玺文淇 经纪人易烊千玺粉丝因经纪人刘一萌被指将商务与影视资源转移给文淇，掀起大规模维权，这场争议暴露了顶流艺人团队资源分配失衡与经纪人职业操守的信任危机。 商务资源转移质疑 粉丝指控易烊千玺合约到期的品牌（如宝马MINI、阿玛尼美妆）由文淇迅速接替：宝马代言2025年4月到期后，文淇同期官宣同品牌合作；阿玛尼美妆代言7月到期后，文淇7月官宣同头衔代言。此外，文淇签约易烊千玺常用造型工作室Mix Studio，加深“资源共享”嫌疑。 影视班底高度重叠 文淇2025年主演电影《两分钟的事》被指与易烊千玺《小小的我》制作团队（如监制尹露、编剧游晓颖）重合，且经纪人刘一萌多次陪同文淇参与编剧聚会。粉丝认为刘一萌对易烊千玺的舆情管理消极（如未处理黑粉攻击），却为文淇迅速公关负面词条。 经纪人精力分配不均 刘一萌被曝在2024年时尚盛典、2025年柏林电影节等活动期间专注陪同文淇，而易烊千玺同期出现“服装不合身”“行程仓促”等问题，引发粉丝不满。28二、双方立场与行业解读 粉丝诉求：专人专带与资源保护 要求刘一萌离职或增设专属经纪人，撤掉其“only for Jackson Yee”标签。 呼吁工作室公开告黑进度，禁止资源挪用。132130行业视角：资源归属的复杂性 商务更替的合理性：品牌合约到期后更换代言人属行业常态。文淇2025年资源提升可能源于其经纪公司天浩盛世被阿里系资本收购后的资源升级，且她作为金马奖得主（14岁获最佳女配角）和柏林电影节入围者，具备独立资质。1417 班底重合的普遍性：同一制作团队服务不同艺人为常见合作模式，影视资源非艺人专属。 经纪人“一拖多”模式争议：内娱经纪人同时服务多名艺人虽普遍，但顶流艺人需更专注的服务团队以避免利益冲突。28三、矛盾升级与行业警示 团队应对激化信任危机 工作室始终未回应诉求，反被曝屏蔽关键词、压制维权声音，导致部分粉丝“脱粉式维权”。31 事件本质：利益分配不透明 争议核心是艺人资源边界模糊与经纪人利益分配机制缺失。易烊千玺主张“专业事交专业人士”，但粉丝认为团队未践行承诺，暴露了粉丝经济中资源让渡的风险。28 行业共性反思 事件折射内娱经纪人“一拖多”模式的隐患，引发从业者对资源挪用风险的警惕。注：部分指控基于时间巧合（如代言衔接、班底重合），品牌方与影视方未证实资源转移；文淇的演技资质（00后首位金马女配）与其争议需区分看待。