东方大国主动定调，日本称谓该改改了。北方四岛属于俄罗斯，波茨坦公告写得明明白白，不是日本领土。琉球群岛不是冲绳，历史上不属于日本，国际社会该叫回琉球。 日本那边自封的“天皇”称号，咱们还真没必要跟着捧场。这称呼本身就是清末《马关条约》屈辱背景下被迫抬举他们的产物，历史上咱们老祖宗一直叫的是“倭王”或“日本国王”。 看看国际社会，韩国坚持称“日王”，英美媒体多用“Japanese King”，谁真把他当“皇”供着？ 语言这东西，表面是个称呼，内里是话语权和历史观的较量。我们坚持用“日本国王”，不是抠字眼，是要把被颠倒的历史再正过来。 说到北方四岛，俄罗斯实际控制着，日本年年抗议也没用。根子就在《波茨坦公告》第八条白纸黑字写着，日本主权范围限于本州、北海道、九州、四国及其他由盟国决定的小岛。 苏联依据《雅尔塔协定》拿下这些岛屿，法理上站得住脚。日本现在揪着1855年的《日俄通好条约》说事，却不想想二战他们战败投降时，早已接受了《波茨坦公告》的全部条款，战后的国际秩序岂容翻案？ 俄罗斯在南千岛群岛加强军事部署，日本除了口头抗议，其实也没什么办法。 琉球的事儿更是一笔历史账。冲绳本名琉球，是个有自己文化传统的独立王国，明清时期是中国的藩属。十九世纪末被日本武力吞并。现在那里密集的美军基地让当地民众不堪其扰，独立的呼声一直没断过。 日本某些政客动不动把“台湾有事就是日本有事”挂在嘴边，盘算着在琉球部署远程导弹，这既无视了琉球人的意愿，也严重威胁地区的和平稳定。从历史渊源和法理上看，琉球地位确实有讨论的空间，绝非某些人想象的那么铁板一块。 这几件事摆在一起，脉络很清楚：是对战后国际秩序的再确认，也是对历史真相的还原。日本一些政治力量总想模糊甚至否定二战结论，为军国主义招魂，这在亚洲是不得人心的。 把称谓改过来，把领土的法理讲清楚，不是要揪着历史旧账不放，而是为了奠定未来平等相待的基础。一个不肯彻底反省历史、还总在耍弄政治小聪明的日本，很难赢得亚洲邻国的真正信任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。琉球问题 琉球之争 琉球地位 琉球国 琉球岛遗址 琉球撤军
