我这个人纯IQ似乎没感觉到比别人强多少，但综合能力特别强，大脑能力分布非常均衡，我从小就擅长构建一套方法论来达到目的，而不是单点的强化每个题都会做。给大家讲个小例子，图片中的题，我是秒解，大约20秒心算得到的13.5。这是一个最值动点问题，如果硬解的话有很多种方法，很容易浪费宝贵考虑时间。一个填空题，你搞十来分钟未必算对，那压力就大了。我是怎么得到的13.5的呢？先看图形是梯形，面积公式是S=（上底+下底*高）/2，因为是动点，且已知条件有直 角和等腰三角形，根据推算等腰三角形是120度和两个30度，直角是30，60，90。动点图形可以调，把斜边调成高，根据已知条件就出来了，30度直角的底边是斜边的一半，斜边=6，梯形面积是S=[（6+3）*3]/2=13.5，还证明啥，瞪眼就完了。我不能保证单题正确率，但能拿分率70%以上。我先把这些小题给秒了，然后直接扑到应用大题上去，把大题做完，如果还有剩余时间就把几个感觉含糊的题再论证一遍，没时间就交卷了。我看到那些到了考试时间还有一堆题没做完的学生，老师抢卷子时他那个悔恨的眼神都觉得太好笑了。不是我解题比他们强多少，而是我有自己的考试方法。我既能天天玩不写作业，还能在考试中得到一个不错的成绩，不是我学习有多好，都是同学的衬托。这就是我把那个反应慢的女同学气哭的原因。你要努力学习得个不及格，我天天混得90分，你也得哭。我这套瞪眼法在高中估计就行不通了，但在初中那成功率非常高。其实大模型也是这么输出答案的，一瞪眼和已知的知识特征匹配，出来几个答案，找概率最高的那个。我上学时有个特点，始终在80分到90分之间，几乎没上过90，也没掉下过70分。一直在这晃荡，特征匹配法不能保证稳定的全对，但由于我的考试方法论保证了我在能力范围内最大化的拿分，特别是大题，分配的时间足够。因为我文科有天赋，所以综合成绩一直中上。老师一直觉得我这人是个天纵奇才，但奇怪成绩总是无法兑现天赋，其实我已经兑现了，就这水平。在后来的工作和学习中，我也一直在用这套方法解决复杂的结构性问题。
