为何夷陵之战后,曹丕不攻蜀汉反而攻打东吴?   夷陵之战后曹丕为何剑指东吴而非蜀

朝史暮今天下事 2025-12-03 01:40:48

为何夷陵之战后,曹丕不攻蜀汉反而攻打东吴?   夷陵之战后曹丕为何剑指东吴而非蜀汉?这事儿得从三国棋盘的死活棋说起。刘备败退白帝城时,蜀汉家底已被掏空——五万精锐灰飞烟灭,荆州彻底丢干净,益州本土派的怨言像春草般疯长。   此时的蜀汉,就像被打断脊梁的老虎,蜷缩在群山环抱的益州,连诸葛亮都得靠“七擒孟获”从南中抓壮丁凑兵。但曹丕盯着地图却明白:打蜀汉,难。   难在哪儿?蜀道不是水泥路。从关中进益州,秦岭七十二峪像天然屏障,当年曹操打下汉中都得掂量“鸡肋”,何况曹丕。   蜀汉虽说弱了,但守住剑阁、米仓山这些关口,十万蜀军足以让魏军啃一嘴石头。更要命的是后勤,诸葛亮后来发明木牛流马都解决不了粮草问题,曹丕那会儿要翻山越岭运粮,怕是还没开战,国库先空了。   转头看东吴,刚打完胜仗的孙权正忙着收编荆州降卒。表面上东吴赢了,实则西线兵力全压在夷陵,东线江淮防线空虚得像漏风的窗户。   曹丕清楚,东吴的命门不在长江天险,而在合肥到广陵的江淮平原——这里一马平川,最适合曹魏骑兵冲锋。更关键的是,孙权为了避免两线作战,战前曾向曹丕称臣,这会儿曹丕正好拿“抗旨不遵”当幌子出兵,师出有名。   再说国力账。夷陵之战后,曹魏人口440万,东吴240万,蜀汉只剩94万。但数字背后是地理红利:蜀汉的十万大山养不起太多兵,东吴的长江防线需要分兵驻守,唯有曹魏能集中兵力玩“伤其十指不如断其一指”。   曹丕赌的是,趁东吴主力在荆州未归,突袭江淮能逼孙权割地求和——毕竟孙权刚拿到荆州,舍不得这块肥肉,必然会死守东线。   还有一层政治算计。曹丕篡汉才两年,朝堂上士族们盯着呢,需要一场胜仗立威。打蜀汉,就算赢了也是啃硬骨头,不如打东吴来得快——孙权若败,荆州可能再次易手,曹魏就能顺江而下威胁东吴腹地。   至于蜀汉,曹丕压根没看得起:刘备死在白帝城后,蜀汉连像样的反击都没有,诸葛亮忙着平南中、练新军,三年内根本掀不起浪。   最关键的是,曹丕看透了三国的平衡术。若此时灭蜀,东吴会坐大;若不灭吴,东吴迟早整合荆州资源。与其让孙权安稳发育,不如趁他脚跟未稳敲打一番。   后来的历史也证明,曹丕三次伐吴虽没成功,却死死按住了东吴北进的势头,逼着孙权重新和蜀汉结盟——而这,正是曹魏最乐意看到的“两弱相耗”局面。   说白了,曹丕不是不想捡软柿子捏,而是蜀汉虽弱却裹着硬壳,东吴刚赢反而露出破绽。三国博弈的精髓,从来不是谁拳头大谁赢,而是算准对手喘气的空子,在棋盘上落下最狠的一子。

0 阅读:36
朝史暮今天下事

朝史暮今天下事

感谢大家的关注