德国总理公开表态： 12月2日，德国总理默茨1日公开表态，反对给乌克兰“强加和平”，强调任何涉及乌克兰和欧洲的决定都必须有乌克兰和欧洲参与。 默茨的表态针对性很明确，主要是回应美国之前推动的“28点和平计划”。那个计划里，有些条款明显让乌克兰让步，比如要求承认俄罗斯对部分地区的控制，还设了签字截止日期。 这种没充分征求乌克兰和欧洲意见的方案，自然引发不满。欧洲觉得和平不能是“别人说了算”，得当事方点头才行，毕竟战争影响的是欧洲的安全环境。 为了不让局面被单方面主导，英法德已经联合推出了反提案。在军队规模、北约 membership、制裁解除这些关键问题上，都修改了美国方案里不合理的地方，更贴合欧洲和乌克兰的诉求。 默茨心里很清楚，乌克兰要是输了这场战争，欧洲的政治秩序会受大冲击。大量难民涌入、能源安全不稳，这些后果都得欧洲自己扛，所以不能轻易接受“廉价和平”。 从行动上看，德国也在加码对乌支持。不仅增加了援助资金，还取消了武器射程限制，甚至协助乌克兰生产远程武器，用实际行动撑自己的立场。 默茨还提到了1994年的布达佩斯备忘录，当年乌克兰交出核武器换安全保障，可后来没能兑现。这也提醒大家，和平得有实打实的安全机制，不能是空头支票。 现在的情况是，美国想快速止战腾出手脚，俄罗斯有自己的诉求，而欧洲更在意长久的安全稳定。默茨的表态，就是想把话语权拿回来，不让欧洲再当“只出钱不出力”的配角。 这场博弈里，乌克兰的态度也很关键，毕竟是自己的国家命运，肯定不想被别人当筹码交易。默茨的立场，其实也呼应了乌克兰不想被迫让步的诉求。 说到底，默茨的这番表态，本质上是欧洲在争取战略自主，不想再被外部大国牵着鼻子走。和平固然重要，但得建立在尊重主权、各方认可的基础上，这样的和平才能长久。未来俄乌冲突的谈判，大概率会因为欧洲的强硬立场，进入更注重多方协商的阶段，而不是单一主导的“强加和平”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
