快报！快报 日本突然宣布了 11月30日，日本《朝日新闻》刊发社论称，日本在新“安保三文件”中提出要“从根本上强化防卫能力”、拥有“对敌基地攻击能力”，而“对敌基地攻击能力”掏空了日本的“专守防卫”原则。（人民日报） 这还是那个战后奉行“专守防卫”的日本吗？那个宪法第九条写着“永远放弃战争”的国家，怎么突然就走上了一条“先发制人”的路？ 先别急着下结论，咱们掰开来看。 2016年，日本修改安保法，自卫队终于可以“集体自卫”了，名义上是保护盟友，实际上脚已经迈出了国门。从那以后，日本的军事动作越来越快，也越来越猛。去年军费直接翻倍，今年更是冲上了全球第五，防卫预算首次突破11万亿日元，GDP占比稳稳踩在2%的红线之上。这个数字不是随便定的，这是北约对成员国的要求线，日本现在主动对标，摆明了不是为了“看家护院”。 更具体的是武器清单。日本正计划引进400枚美制“战斧”巡航导弹，射程超1500公里，这意味着什么？从冲绳发射，能覆盖大片区域。同时，它还在西南诸岛部署增程型12式岸舰导弹，目标明确指向海上通道。海上自卫队的“出云”级战舰，已经完成F-35B的起降测试，轻型航母编队2026年就要成形。航空自卫队也准备改名“航空宇宙自卫队”，听着就不是只打算在天上巡逻。 你说这是防御？我怎么觉得像在排兵布阵？ 一个有意思的例子是冲绳。当地民众几十年来一直在抗议美军基地的噪音、犯罪和安全隐患，喊着“还我和平生活”。可现在呢？自家政府也开始搞军事扩张，基地越建越多，导弹越铺越密。有冲绳老人苦笑：“以前是外人来扰，现在是自己人也要拿我们当前线。” 这背后，美国的角色耐人寻味。表面上支持日本“正常化”，实则一步步松绑，从默许到鼓励，再到技术输送。美日联合演习一年超过12场，战区级联合作战计划也已成型。这哪是单纯的盟友互助？分明是把日本绑上自己的战略战车，在亚太多一个能打前站的“代理人”。 但问题来了：安全，真的是靠多几枚导弹换来的吗？ 韩国智库已经发出警告：日本这一动，很可能引发地区军备竞赛。你买战斧，别人就发展高超音速；你搞航母编队，别人就强化反舰能力。最后大家都更“强”了，可谁也没更安全。就像两个邻居都往家里囤枪，说是防贼，可彼此看着对方的枪口，反而更睡不着觉了。 中国外交部也多次表态，提醒日本应恪守和平宪法精神。这不光是外交辞令，更是历史记忆的警钟。上世纪30年代的日本，也是从“自卫”开始，一步步走向对外扩张。当年的口号也是“保卫国家利益”“应对安全威胁”，结果呢？给亚洲带来了深重灾难。 今天日本的政客或许会说：“时代不同了，我们不会重蹈覆辙。”可问题是，当政策逻辑变了，当“专守防卫”被“反击能力”取代，当“被动防御”变成“主动威慑”，这条路的尽头在哪里？谁来划定界限？ 更让人心寒的是民意。多份民调显示，超过半数日本民众反对政府扩军，反对拥有“对敌基地攻击能力”。东京街头，白发苍苍的老人举着“我们不要战争”的牌子，声音颤抖。可政府呢？充耳不闻。就像有人形容的：这像不像一个家庭里，家长不顾孩子反对，执意要买一把大刀挂在家里，还说“是为了保护你们”？ 安全从来不是单方面的武力堆砌。真正的安全，是建立在互信、对话和共同规则之上的。靠导弹围出来的“安全感”，往往是最脆弱的。你越武装，别人越警惕；你越进攻，对手越强硬。最后，整个地区都被推入一个“安全困境”——谁都觉得自己不安全，谁都拼命加码，直到某一天，一个小火星就可能点燃大火。 日本现在走的这条路，表面看是“强国梦”，实则是一场豪赌。赌的是周边国家不会反击，赌的是美国会永远兜底，赌的是历史不会重演。可历史从不接受赌注，它只记录选择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
