俄罗斯不要乌克兰6个州，也不要8个州了！ 普京近期明确表态，只要乌克兰军队从顿巴斯地区全部撤出，俄罗斯的特别军事行动就可以暂停。 这话一出，不少人觉得俄罗斯是打不动了，毕竟三年多的战争耗钱耗力，光是装备损耗和兵力部署就已经让其压力重重，主动收缩诉求似乎是“认怂”的信号。 但懂行的人都清楚，这种看似收缩的表态，恰恰是俄罗斯战略意图的精准落地——顿巴斯从来都是这场冲突的核心，所谓“放弃多州诉求”，不过是剥离次要目标、巩固根本利益的务实选择。 要理解这一点，首先得看清顿巴斯在俄罗斯战略版图里的分量。这片面积约6万平方公里的土地，早在沙俄时期就是重要的工业区，俄罗斯帝国第一座焦化厂就建在如今的顿涅茨克，丰富的煤炭资源让这里成为沙俄乃至苏联的能源支柱。 从人口构成来看，顿涅茨克和卢甘斯克的居民中，多数人以俄语为母语，日常交流和文化认同都与俄罗斯紧密相连，这种纽带不是几十年能割裂的。 2014年乌克兰局势动荡后，两州通过公投宣布独立，形成事实独立状态，2022年俄罗斯正式承认其主权，这背后既有历史渊源，更有现实的民意基础。 对俄罗斯而言，保住顿巴斯，就是保住对俄语族群和传统势力范围的责任，这是国内舆论能接受的底线，也是其发动特别军事行动的核心动因之一。 再看军事层面，顿巴斯的战略价值早已在战场上得到印证。这片区域控制着多条铁路和公路干线，是乌克兰东部的交通枢纽，库皮扬斯克这样的重镇更是乌军后勤补给的关键节点，俄军前不久刚拿下这座城市，进一步巩固了对顿巴斯周边的控制。更不用说持续数月的巴赫穆特战役，双方在这里投入大量兵力反复拉锯，这座小城被称为“绞肉机”，恰恰说明谁掌握顿巴斯的核心地带，谁就掌握了东部战场的主动权。 过去三年，俄罗斯曾在扎波罗热、赫尔松等州扩大控制区，但这些地区更多是战略牵制，而顿巴斯才是必须攥紧的“命门”——这里与俄罗斯本土接壤，一旦稳固控制，就能形成完整的战略缓冲带，彻底切断乌克兰对东部的军事威胁。 普京的表态看似让步，实则透着十足的底气。他在讲话中明确警告，如果乌克兰不撤离，俄罗斯“将通过军事手段实现这一目标”，还直言俄方“做好了同样的准备”与乌方“战斗至最后一人”。 这种强硬背后，是俄军近期战场态势的支撑：除了控制库皮扬斯克，俄军还拿下了沃尔昌斯克超过80%的地区和红军城75%的区域，自11月初已在第聂伯罗彼得罗夫斯克州和扎波罗热州控制逾230平方公里土地。显然，俄罗斯不是没能力争夺更多地区，而是选择主动聚焦——与其在多个战线分散精力，不如集中火力巩固顿巴斯这个“基本盘”，用最小的代价守住最核心的利益。 从谈判策略来看，这种“收缩”更是高明的战术。普京特意提到美国提出的“乌克兰问题清单”可作为谈判基础，还对美国特使威特科夫表示认可，显然是想借与美国的沟通施压乌克兰。此时抛出“以顿巴斯换停火”的条件，既给了美国推动停火的台阶，又明确划定了自己的红线。 对乌克兰而言，顿巴斯的丢失意味着失去东部工业命脉和大量人口，可面对俄军在战场的推进态势，却未必有底气拒绝谈判。俄罗斯等于用“放弃非核心诉求”的姿态，把谈判的压力全推给了对手。 更关键的是，这种战略聚焦符合俄罗斯的现实利益。三年战争让俄罗斯的经济和军事都承受着压力，集中资源守住顿巴斯，既能稳住国内对特别军事行动的支持，又能避免陷入长期的多线消耗。 那些曾被提及的6个州或8个州，要么与俄罗斯的核心利益关联不深，要么控制成本过高，与其分散力量勉强维持，不如果断剥离，把顿巴斯打造成坚不可摧的“堡垒”。这就像下围棋时主动弃子，看似让出了地盘，实则巩固了棋形，为后续的博弈保留了实力。 说到底，普京的表态根本不是妥协，而是把底牌亮得更清楚了：顿巴斯是俄罗斯无论如何都不会放手的命根子，其他地区不过是可舍弃的筹码。 所谓“不要多州”，不过是放弃次要目标、锁定核心利益的战略清晰化。这种务实而坚定的态度，恰恰让俄罗斯在谈判和战场上都掌握了更大的主动权，那些觉得俄罗斯“退了一步”的看法，终究是没看懂这场冲突的本质——对俄罗斯而言，顿巴斯在，核心利益就在；顿巴斯稳，这场冲突的主动权就还在自己手里。
