为什么日本不怕，甚至期待再次跟中国发生战争？因为日本设想的是，中日冲突的战场无论怎样都会在中国或朝鲜半岛，而不是在日本本土。 有个现象挺让人琢磨不透：别的国家面对摩擦都谨言慎行，唯独日本，有些时候表现出的不仅是不怕，甚至还有点跃跃欲试。 这种近乎违背生存本能的姿态，你要是不往深了挖，真看不懂他们葫芦里卖的什么药，其实说穿了，这是一种刻在他们战略基因里长达一千多年的“赌徒幻觉”——认定战火烧不过海。 这套逻辑的源头还真不能只看近代，得回溯到公元663年的白江口之战，那时候唐朝确实教训了他们。 但如果你仔细看那段历史留给日本的心理暗示，就会发现一个很诡异的副作用：仗是在半岛打的，输得再惨，那是前线的溃败，日本列岛本土可是连块瓦片都没碎。 这种“客场作战”的侥幸感，就像一颗带毒的种子，彻底埋进了他们的战略思维里。 后来的历史更是一次次在给这套逻辑施肥，你想想明朝那些闹得凶的倭寇，不论在中国沿海怎么烧杀抢掠，只要那是别人的地盘，抢完一跑，退回海岛就能睡个安稳觉。 哪怕到了近代甲午年间的豪赌，或者后来那场让他们遭受重创的侵略战争，他们脑子里的那个“算盘”依然在响：战败的代价固然惨痛，但相比被战火蹂躏了十几年的中国大地，日本本土除了后期挨的那两下重击，绝大部分时间依然觉得自己是有“后方”的。 这种历史记忆特别会骗人，它让现在的日本决策层产生了一种错觉，觉得自己总是处在一个进可攻、退可守的安全距离之外。 可现在都什么年代了？拿着千年前“木船渡海”的地理经验去套现在的国际局势，未免太过天真。现在的战争逻辑早就被技术抹平了距离感，太平洋早已不是挡箭牌。 真要起了冲突，甚至不需要半小时，现代化的飞行器和导弹就能跨越洋面，哪里还有什么绝对安全的“后方”？ 更别说现在还有一个没有硝烟的战场——网络空间，瘫痪一座城市可能就是敲几下键盘的事，那种想当然的“隔岸观火”，在今天看来纯属掩耳盗铃。 再说点更现实的“饭碗”问题，现在的世界，经济血管都是连通的，想关起门来只谈打仗？简直是痴人说梦。 看看日本那些引以为傲的品牌，有多少生产线铺在中国？有多少利润报表是靠中国消费者支撑的？这笔账其实比军事账更难算。 真要闹翻了天，先倒霉的可不一定是前线的士兵，而是股市里瞬间蒸发的资产，是断裂的供应链，是普通日本老百姓瞬间缩水的饭碗，所谓的“加强防卫”喊得再响，能防得住资本的崩盘吗？ 所以说，现在日本政坛上那些刺耳的声音，多少带着点政治投机的味道。 政客们为了拉选票，为了那一时的政治资源，喜欢喊两句狠话来展示强硬，这种算计我们能理解，但危险的是他们自己喊着喊着，别把戏给演真了。 毕竟那一千多年累积下来的“本土安全”优越感，更像是对过去侥幸历史的片面记忆，他们只记得没被战火直接吞噬的幸运，却选择性遗忘了是谁先去点燃了别处的房子，最后才引火烧身。 现在的安全早就不是比谁的炮弹飞得远，而是谁能安安稳稳搞发展。 在这个经济高度捆绑、武器射程足以覆盖全球的时代，还抱着“战场永远在他国”的老皇历，与其说是战略惯性，倒不如说是对现实世界残酷规则的一种鸵鸟式逃避，这种心态，早晚得在现实面前摔个大跟头。
