成都，27岁的小雅在家门口突遭同小区邻居梁某某连刺十刀，经抢救无效离世。此案开庭时，凶手梁某某在法庭态度嚣张，受害者母亲悲痛欲绝，坚定要求判其死刑。 据凤凰网、九派新闻、极目新闻、山河新闻等报道，27岁的小雅，本有着令人羡慕的人生，保送名校又留学归来，性格开朗热爱运动。 可谁能想到，这么美好的一个人，就在家门口遭遇了这样的厄运。 可2024年6月9日中午，一切都变了。 那天中午，小雅刚回到家门口，就碰上了同小区的梁某某。 这梁某某也不知道咋回事，突然就上来滋扰小雅。 小雅当时都懵了，赶紧给母亲王女士打电话。 王女士一听就急了，立马联系物业，让保安赶紧过来。 保安来得还挺快，没一会就到了现场。 小雅看到保安来了，心里稍微踏实了点，就质问梁某某到底想干什么。 可这梁某某也不知道是受了什么刺激，突然情绪就失控了，从身上掏出刀，对着小雅就是一顿猛刺。 小雅根本来不及反应，只能本能地奋力反抗。 保安看到这情况，也赶紧上前阻拦，并报了警。 可梁某某就像疯了一样，根本不听劝，继续疯狂地刺向小雅。 小雅虽然拼命反抗，但还是因为伤势过重，倒在了地上。 等急救人员赶到的时候，小雅已经没了生命体征。 王女士赶到时，整个人都崩溃了。 她怎么也想不明白，自己的女儿好好的，怎么就在家门口遭遇了这样的事情。 后来她才知道，原来这梁某某早在2023年8月就有异常行为，还随身带刀。 可当时物业和家属都没太在意，也没采取什么有效的措施来管管她，这才导致了后面的悲剧发生。 梁某某被抓后，一开始是以故意伤害罪被批捕的。 可随着调查的深入，发现证据显示她主观上有杀人的意图，就把罪名改成了故意杀人罪。 这故意伤害致死和故意杀人罪，在判罚上差别可大了。 故意伤害致死，最高能判无期徒刑，而故意杀人罪，最高可是能判死刑的。 2025年11月20日，该案开庭审理。 在法庭上，梁某某的态度很嚣张，不仅没有一点悔意，还否认之前的精神鉴定结果。 这可把王女士气坏了，她看着梁某某那嚣张的样子，悲痛欲绝，心里只有一个念头，就是一定要让法律还女儿一个公道，判梁某某死刑。 有人说这梁某某太残忍了，必须严惩。 也有人说，物业和家属也有责任，要是早点重视梁某某的异常行为，也许就不会发生这样的事情了。 从法律的角度来看，这案子有几个关键的问题需要搞清楚。 1，梁某某的罪名认定 一开始以故意伤害罪批捕，后来改成故意杀人罪，这中间的依据是什么呢？ 根据刑法规定，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，而故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。 怎么判断梁某某是故意伤害，还是故意杀人呢？ 这就要看她的主观意图和客观行为，从该案来看，梁某某掏出刀连刺小雅十刀，而且是在小雅反抗、保安阻拦的情况下，还继续行凶，这说明她主观上有剥夺小雅生命的故意，而不是仅仅想伤害她。 所以，改成故意杀人罪是合理的。 梁某某被鉴定为部分刑事责任能力，这会影响她的量刑吗？ 根据刑法规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 不过，这并不意味着她就可以逃避法律的严惩。 该案中，梁某某的犯罪手段极其残忍，后果特别严重，即使她是部分刑事责任能力，也不能成为减轻她罪责的理由。 2，物业在这案子里有没有责任 物业作为小区的管理者，有义务保障业主的人身和财产安全。 梁某某早在2023年8月就有异常行为，还随身带刀，物业却没有采取有效的措施来防范，存在一定的过错。 不过，物业的过错和梁某某的犯罪行为是两个不同的法律关系，物业最多也就是承担一定的民事赔偿责任，而梁某某还是要为自己的犯罪行为承担刑事责任。 遇到身边有行为异常、可能有暴力倾向的人，一定要及时反映，让专业的人来处理。 物业要加强管理，及时发现和处理安全隐患，保障业主的安全。 目前，该案还没有一审判决，王女士只盼着法律能还女儿一个公道，让凶手得到应有的惩罚。
