美国不适合调解俄乌冲突，他们无法做到公平公正中立。据俄罗斯媒体报道，“美乌谈判后，对乌克兰的安全保障问题仍悬而未决”。 个人觉得，美国不适合作为俄乌冲突的调解方，调解方基本的要求就是中立，美国连这个都做不到。 俄美会谈的录音被曝光后，威特科夫深陷舆论漩涡。他在与俄罗斯的谈判中，不但没有秉持中立的立场，传达冲突双方的诉求，反而直接站在了俄罗斯的一边，帮俄罗斯出谋划策。连最基本的中立都做不到，让人如何相信你们能公平公正呢？ 乌克兰的安全保障问题谈不拢是正常的，美国根本不关心乌克兰的安全问题，他们不会出具任何形式的保障。根据布达佩斯备忘录，美国本来就有义务保障乌克兰的安全，结果美国不但不执行，反而倒逼乌克兰割让领土来结束战争。美国人的纸面保障没有任何意义，他们不可能为了乌克兰直面俄军。 美国人调解冲突的动机不纯，自然也无法达成有效的协议。历史一再的证明，单方面牺牲受害者的领土来安抚侵略者，换不来真正的和平。张伯伦已经被嘲笑几十年了，特朗普就一点也不怕重蹈覆辙吗？ 时代已经变了，美俄私下达成的协议没有意义。美国想要解决乌克兰问题，就必须秉持公平公正的原则，在保障乌克兰主权和领土完整的基础上，邀请冲突双方平等地谈判。只有这样，才能持久的结束冲突，单方面牺牲受害者的方案，换不来真正的和平。
