中国看得非常清楚，乌克兰战争结束后的重建，中国绝对不会参与。这话可不是吹的，乌克兰到如今的处境对于他们来说可相当麻烦，就在最近，乌克兰的一个参谋长就指出了乌克兰目前的问题，很简单，就是人员短缺非常严重，要说一个国家就连人员都短缺了，那战争结束就指日可待了。 说的这个参谋长，就是乌克兰国民警卫队第12旅前参谋长博格丹·克罗捷维奇，他8月底直接捅了实底：现在乌军各旅兵力连编制的30%都凑不齐，根本没能力正面作战。 更吓人的是，乌克兰总参谋长安德烈·格纳托夫都承认，打了这么多年，部队早就精疲力竭，每天都在丢人员、丢城镇，民众的力量也被耗干了。 这哪是缺人啊，简直是快没人能上了——《金融时报》曝出来，乌军军事伤亡都超过170万了，有时候一个部队的伤亡率能冲到80%到90%，农村贫困男性拉过来训两天就往战场上送，纯粹是填窟窿。 逃兵还越来越多，乌克兰议员安娜·斯科罗霍德说逃兵都快40万了，还有65万符合服役年龄的男性直接逃到国外，这形成了恶性循环：死的人越多，越没人敢当兵，没人当兵就越容易输，输了伤亡更惨重。 没办法只能打女性的主意，乌克兰防长都公开说买了5万套女性军服，议会还在琢磨把动员年龄从27岁降到25岁，以后除了3岁以下孩子的妈妈，其他女性都可能要上战场，这仗打得多憋屈啊。 就这兵员质量，普京都直言乌军有战斗力的部队还不到一半，想撑下去都难，更别说谈什么战后重建了。 中国不参与重建，首先就看透了这是个政治雷区，根本不是单纯的经济活儿。 乌克兰重建得要五千多亿美元，可西方早就设了门槛：想参与？先得跟我们一起孤立俄罗斯。 中国怎么可能干这种傻事？中俄贸易额是中乌贸易的十几倍，俄罗斯的能源、资源对我们经济多重要，犯不着为了这点小市场丢了大战略。 更可气的是，乌克兰跟西方签的协议里，早就把中国企业排除在关键矿产开发之外了，现在又想拉我们出钱出力，天下哪有这种好事？ 再者说，这重建根本没保障，纯属往火坑里扔钱。 阿富汗就是活生生的例子，美国打了20年跑了，留下满目疮痍，还冻结人家70亿美元资产，搞单边制裁，导致2300多万人需要人道主义援助，重建根本无从谈起。 乌克兰现在还在打，基辅每天都有空袭警报，刚修好的桥可能连夜就被炸了，中国企业去施工，人员安全都没法保证。 而且西方承诺的援助全是画大饼，实际到账的还不到三成，乌克兰自己又深陷腐败丑闻，泽连斯基团队都被查了，我们的企业去了，大概率是干了活收不到钱，这种亏谁愿意吃？ 还有特朗普那28点和平计划，简直把乌克兰当筹码耍。 他居然想动用冻结的1400亿欧元俄罗斯资产给乌克兰重建，还得从中抽50%的收益，气得欧盟政客都骂他该去看精神科医生。 泽连斯基自己都两难，要么接受割地、清除纳粹的屈辱条款，要么就失去美国的武器和情报支持，这种情况下的“和平”，重建能靠谱吗？ 基辅连自己的命运都做不了主，跟着他们搞重建，最后只会变成大国博弈的牺牲品，中国可不会上这个当。 中国不是冷漠，我们一直坚持劝和促谈，还提供人道主义援助，这才是真的帮乌克兰民众。 但重建不一样，它被西方绑上了地缘政治的战车，参与进去就等于选边站，违背我们中立的立场。 而且中国参与过格林纳达飓风重建、尼泊尔地震修复，都是在安全稳定、主权明确的情况下才动手，乌克兰现在这乱糟糟的样子，根本不具备条件。 我们的钱和资源，要用来搞自己的发展，用来改善民生，而不是填别人挖的政治坑。 说到底，中国的决定是基于现实的清醒判断。 乌克兰的人员短缺已经注定这场冲突撑不了太久，而战后重建更是个烂摊子，西方想主导话语权，俄罗斯不会善罢甘休，基辅又左右为难。 这种情况下贸然介入，只会惹一身麻烦，还帮不了任何人。 中国始终主张尊重各国主权，通过对话解决冲突，等乌克兰真的实现了持久和平，国际社会再一起出力重建也不迟，但现在，我们绝不会当这个冤大头。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
