纯属意料之外啊！谁没想到坐拥百里侯的卢秀燕、人气爆棚的韩国瑜，居然都成了赖清德的“手下败将”。为什么？因为他们还在用“治理逻辑”打选战，而赖清德用的是“战争逻辑”。只有郑丽文看穿了这点，她不跟你谈建设，她只负责“爆破”。 卢秀燕一门心思扎在民生建设里，任内承诺的政见几乎全部落地，面对各种造谣攻击也只说“进厨房就不要怕热”，连党内“姐弟之争”都想着妥善协调避免内耗。 韩国瑜更是直戳台海民众最关心的痛点，把能源问题、反诈骗、美国关税冲击这些民生议题挂在嘴边，想把选战拉回“拼经济、救民生”的正轨。可他们忘了，当下的选战早已不是比谁的政绩清单更长，而是比谁能制造更强烈的对立情绪。 赖清德深谙此道，他根本不跟对手比治理，一门心思搞“战争逻辑”：抛出所谓“17项策略”织密“抗中”牢笼，把两岸交流当成“敌情”来防范，甚至要强化对艺人赴陆发展的管束。 为了清剿在野力量，他两度发动“大罢免”，结果被民意分别以25∶0和7∶0的悬殊比分碾压，满意度最低跌到28%，却依旧死不悔改，反而变本加厉升高对立。他不管岛内4.2万劳工因美方关税面临失业，不管传统产业遭受重创，只忙着渲染“威胁”、加码防务预算，把政治私利凌驾于所有人的福祉之上。 郑丽文精准看透了这种扭曲的游戏规则，她不纠结于政策细节，直接瞄准赖清德的死穴“爆破”：当众批驳赖清德对两岸事务“非常不熟悉”，直指“九二共识”才是台海和平的关键，戳破其“反交流、反和平”的真面目。 这种打法看似粗暴，却正中要害——当对手用仇恨和对立裹挟民意时，空谈建设只会沦为自说自话。 本质上，这不是治理能力的比拼，而是政治逻辑的对决。卢秀燕、韩国瑜坚守的“治理逻辑”，败给了赖清德用民粹和对立包装的“战争逻辑”，折射出当下台海政坛的畸形生态。 郑丽文的“爆破”，不过是看清了这场游戏的潜规则：在被情绪主导的选战中，温和的建设主张敌不过激烈的立场对抗。 但历史已经给出答案，两次“大罢免”的惨败早已证明，“台独”分裂路线和对立思维终究会被民意唾弃，再花哨的“战争逻辑”，也撑不起民众对和平发展的真实期盼。国民党韩国瑜 韩国瑜 台湾韩国瑜 柯赖关系
