以色列消息 2025年11月30日，以色列总理内塔尼亚胡做出一件让国际社会瞠目结

以色列消息 2025年11月30日，以色列总理内塔尼亚胡做出一件让国际社会瞠目结舌的大事，他正式向总统赫尔佐格提交了长达111页的赦免请求，希望摆脱缠身多年的贪腐调查。 要知道这可不是他第一次试图脱身，连美国总统特朗普都曾多次为他求情，这种高层的权力游戏让人不禁想问，法律面前真的能人人平等吗？ 这起贪腐案有着明确的调查脉络，2020年初，检方以受贿、欺诈、违背公众信任三项罪名对他提起诉讼，涉案内容是2007至2016年间收受的价值28万美元的奢侈品，包括雪茄、香槟和珠宝等物品。 这些财物背后，检方掌握的证据显示他曾利用职权为相关商人提供便利。按照以色列法律，若罪名全部成立，他可能面临最高13年的监禁，这或许是他寻求赦免的重要原因。 案件审理过程中，他也多次采用各种方式拖延进程。五年来，先后以战事应对、外事访问、健康状况等为由推迟庭审，直到2025年才进入实质审理阶段。 美国总统特朗普的相关表态也引发了不少讨论，今年6月他曾呼吁撤销起诉，10月在以色列议会公开建议总统赦免，11月又通过信函表达类似立场，还曾提及“不必过分纠结于这些礼物”。 以色列国内对此事的看法也存在分歧，极右翼盟友本-格维尔认为“赦免请求有其合理性和紧迫性”，反对党领袖拉皮德则提出，若想获得赦免应先认罪，若不愿接受审判可选择辞职。 总统赫尔佐格此前曾公开表示“法律面前无人享有特权”，以色列历史上也有前总理申请特赦被拒绝的先例。这111页的申请书提交后，还需要经过司法部审查、法律顾问评估等多重程序。 法律的公平正义往往体现在对所有人的一视同仁上，当权力试图通过赦免途径规避司法审判，当外部力量对他国内政司法表达立场，所谓的“人人平等”便面临着现实考验。 普通民众触犯法律会依法接受审理，身处高位的官员是否也该遵循同样的司法原则？这起案件不仅关系到以色列的司法独立，更牵动着人们对公平正义的普遍期待。