荷兰消息 安世相关主体声明： 荷兰未归还其半导体控制权，拒绝实质性协商并实施断供！荷兰与马来西亚达成合作，计划投资50亿欧元打造半导体产业园，目的是扩大产能、构建“脱离核心市场”供应链，在马来西亚分期建设多座晶圆厂。 这并非单纯的商业合作，更像是借“去风险”之名行排他之实。荷兰一边持有中资合法控股的安世股权不放，一边与马来西亚合作建新厂，违背了市场经济的基本规则。 2019年闻泰科技以268亿元收购安世，助力这家企业实现复苏。2024年安世营收达147亿元，成为全球车规级芯片主要供应商。这样的双赢合作，却引发部分国家的关注与限制。 2025年9月，荷兰援引冷战时期相关法律，冻结安世147亿元资产，罢免中方CEO并将99%股权交由第三方托管。其以“国家安全”为由，相关司法程序未给予充分庭审时间。 这一事件背后有美方干预的痕迹。据相关法庭文件披露，美方6月曾向荷兰提出要求，需撤换中国籍CEO方可给予相关豁免。9月美国升级相关规则，为这一股权调整提供了政策依据。 断供很快引发连锁反应。德国大众部分工厂出现生产调整，三季度财报出现亏损（大众集团公告）；宝马、奔驰也发布相关风险预警，欧洲汽车协会提示可能面临生产中断风险。一颗成本仅0.1美元的芯片，确实会影响汽车生产线的正常运转。 荷兰或许高估了自身掌控力，安世70%的成品封装测试产能位于东莞（安世产能报告）。中方出台相关出口管制措施后，全球相关客户的成品芯片供应受到影响。 11月荷兰暂停了部分限制措施，但核心的控制权问题仍未解决。随后其计划投资50亿欧元在马来西亚建设工厂，试图构建绕开中国的供应链体系。 马来西亚已有不少半导体企业布局，英飞凌等巨头在此设厂。但当地面临半导体技术人才短缺问题，有数据显示行业工程师缺口约40%（马来西亚半导体行业协会报告），高端芯片研发生产面临一定挑战。 荷兰与马来西亚的这一合作，除商业考量外，也带有明显的供应链布局意图。全球最大的芯片市场在中方，脱离这一市场的供应链，可能面临市场支撑不足的风险。 中方始终保持克制，商务部多次敦促荷方遵守契约精神，闻泰科技也通过法律途径维护自身权益。安世中国提前储备了相关库存保障客户需求，国内相关供应链体系也在逐步完善。 荷兰曾称10月未断供晶圆，后续又提出因安世中国未付款而停供，两种表态存在矛盾。中方CEO张学政至今仍处于停职状态，相关股权仍由第三方托管。 全球经贸合作的基础是诚信与契约精神，将经贸问题政治化，可能对自身发展带来负面影响。荷兰的相关举措，也让全球企业对国际营商环境的稳定性有了更多思考。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
