“冤不冤？”2023年5月，上海，一老太清晨到池塘边偷粽叶，不料，河边有寄养在此的2条烈性犬，狗在发现老太后，将其扑倒撕咬，造成老太死亡！老太家属将狗主人告上法院，可狗主人却认为责任应由寄养方承担。法院：狗主人赔偿30万元！ 现在城市中有越来越多的人喜欢养狗，其实这没有问题，只要是符合标准的犬只，都可以饲养，平时遛狗时牵好绳子、清理好垃圾就行，但对于禁养犬只，可不能随意饲养。 当时，祁家父子俩包了一处鱼塘，以贩卖鱼虾为生，二人觉得这个位置比较偏僻，来的人很少，于是又干起宠物寄养业务。 申先生得知后，便将自己家的两条恶霸犬送了过来，而由于两条狗过于凶猛，它们被老祁安置在最里面靠近池塘的位置。 一天清晨，陈老太出门散步，走到鱼塘附近时，看见水边有不少粽叶，再加上快到端午节的缘故，她就过去摘了些，没想到却遇到了那两条恶霸犬，最终被活活咬死！ 陈家人赶往医院时，老太太已经成了一具尸体，之后经过协商，祁家愿意赔偿20万元，但是申先生却不愿担责，他认为这事和自己一点关系都没有。 陈家人只能向法院求助，最终经审理，陈老太固然有一定的责任，但恶霸犬属于当地的禁养犬只，申先生饲养这种犬只自然有错，因此判定他赔偿陈家人30万元！ 大家觉得这里面谁是最冤的？ 信息来源：《事发凌晨！八旬老太擅闯鱼塘摘粽叶，被两条恶霸犬咬死！谁来担责？法院判了》新民晚报
