如果中日开战，中国可以省很多炮弹，日本本土最大的软肋在哪。日本的房屋抗震，全是木结构只要火攻日本全境一片火海。 日本的房屋为了应对频繁的地震，普遍采用木结构，这种设计在抗震方面确实有独到之处，木头轻便、有韧性，能在晃动中吸收能量，不至于像钢筋混凝土那样瞬间粉碎。可凡事都有两面性，这种抗震的“优点”，在火攻面前就变成了不堪一击的“缺点”。 日本的国土狭长，人口高度集中在几个沿海都市圈，东京、大阪、名古屋这些地方，楼房盖得跟鸽子笼似的，密密麻麻。 走在日本的街头，你能看到一种奇特的景象，现代化的摩天大楼旁边，可能就是一片低矮的传统木屋。这种新旧交织的布局，在平时看是城市发展的印记，可一旦有火苗被点燃，就成了最好的燃料库。 木结构房屋本身就易燃，加上房屋之间间距极小，一家着火，火烧连营是分分钟的事。更别提那些老式木屋里的榻榻米、纸拉门、木质家具，全是上好的助燃材料。 这还不算完，现代城市为了美观和实用，搞了大量的玻璃幕墙，这些玻璃在高温下会碎裂，形成“玻璃雨”，进一步将火星带到更远的地方，加速火势蔓延。这就形成了一个恶性循环，火势越大，玻璃碎片越多，着火点就越分散，消防队根本来不及扑救。 说到这，就不得不提历史了，历史总是惊人地相似。1923年的关东大地震，震级虽然很高，但真正造成毁灭性打击的，是地震后引发的大火。 地震摧毁了建筑，但随之而来的火灾风暴，才是在短短几天内吞噬十几万人的元凶。当时东京的煤气管道破裂，电线短路，到处都是火源，木制的房屋一点就着，很快形成了巨大的火旋风，中心温度高达上千摄氏度，人一旦被卷进去，瞬间化为灰烬。 在那场灾难中，超过九成的生命并非死于倒塌的房屋，而是死于随之而来的大火。整个东京几乎被烧成一片白地，这就是木结构城市在大规模火灾面前的真实写照。 二战末期，美军也发现了这个“窍门”。柯蒂斯·李梅将军指挥的东京大轰炸，就是一场针对日本城市软肋的精准打击。美军放弃了高爆炸弹，转而使用大量的燃烧弹。 他们选择在夜间轰炸，因为夜晚的日本城市家家户户都在生火做饭，而且民防松懈。B-29轰炸机像撒种子一样，将燃烧弹投向东京的木制居民区，瞬间就点燃了无数个火头。 火势迅速汇集成一片火海，高温甚至让轰炸机在高空都能感受到气流的剧烈颠簸。那一夜，东京有四分之一的区域被烧毁，死亡人数超过十万，比后来原子弹在广岛造成的死亡人数还要多。这场行动，用最残酷的方式证明了火攻对于日本是何等致命。美军的炮弹确实省了，但效果却出奇地好。 到了现代，这个问题不但没解决，反而因为城市化的进程变得更严重了。日本的木结构房屋比例依然很高，尤其是在普通民居中。 虽然现代的木结构建筑在防火材料上有所改进，但本质上还是木头，面对军用级别的纵火武器，这点改进聊胜于无。 而且，现代城市地下管网复杂，地铁、电缆、燃气管道纵横交错，一旦地面起火，高温会传导到地下，引发二次灾害。 消防系统再先进，也顶不住从天而降的、成百上千个火点同时爆发。常规的消防车和消防员，面对这种规模的火海，就像是拿着水枪去救森林大火，根本无济于事。 更重要的是，大火会彻底瘫痪一个城市的功能。电力中断、通讯中断、交通中断，医院无法运转，民众无家可归，社会秩序会瞬间崩溃。这种打击，远比炸毁几个军事基地更具破坏力，它直接摧毁的是一个国家的战争潜力和民众的抵抗意志。 所以，这个问题其实很简单，日本的地理环境和建筑传统，决定了它在面对火攻时存在着天然的、难以弥补的巨大漏洞。 这种根植于其社会深处的脆弱性，不是靠几艘宙斯盾舰或者几架F-35战斗机就能弥补的。一旦冲突升级，这个看似坚固的现代国家，其最柔软的腹部就会暴露无遗，一场大火，足以让整个岛国陷入瘫痪。这也就是为什么说，对付日本，有时候真的可以省下不少炮弹。
