朝鲜98%出口商品卖给中国，都是什么商品？说句你们不敢信的，它出口的很多商品，普通人估计用不到！ 矿产品就是一个很好的代表，而且是那种最原始、最粗犷的矿产品。煤炭、铁矿石、锌矿、铜矿，这些是真正支撑起朝鲜出口额的顶梁柱。 一个普通人家里不会囤积几吨铁矿石，城市居民也不再需要自己买煤烧火，但这些商品却是工业社会不可或缺的血液。 中国作为世界工厂，对原材料的需求是海量的，而朝鲜恰好就坐在一个巨大的矿带上。它的无烟煤品质优良，是理想的化工和钢铁用煤；它的菱镁矿储量全球领先，是冶炼耐火材料的关键。 朝鲜自身的工业体系孱弱，根本无法消化这些资源，更缺乏将其深加工成高附加值产品的技术和设备。于是，最直接高效的路径就是将这些未经加工或只经过初加工的矿石，通过火车一列列地运往中国东北的各大工厂。 这些矿石进入熔炉，最终变成了你脚下的钢轨、楼里的钢筋，甚至是汽车发动机里的关键部件。你每天都在使用这些工业制成品，但它们的生命源头，那块来自朝鲜的矿石，早已在复杂的冶炼过程中变得面目全非，无人知晓。这就是第一层“普通人用不到”，因为它在最原始的形态就被工业巨兽吞噬了。 除了这些硬核的矿产资源，还有一些商品则显得更加“隐形”。比如假发。全球假发产业是一个庞大的市场，而中国是其中的绝对中心，掌控着从生产到销售的整个链条。 但这个产业链的上游，有一个关键环节，真人发原料，其中有相当一部分就来自朝鲜。朝鲜女性有留长发的传统，为了换取外汇，剪下长发出售成为一种选择。 这些头发经过收集、处理，就变成了制作高档假发的顶级原料。一个在欧美或非洲的消费者，花费数百甚至上千美元购买一顶精美的真人发假套，她关心的是品牌、款式和舒适度，绝不会去探究这些发丝的“前世今生”。 这束头发可能辗转多地，经过多次加工和染色，其朝鲜的“国籍”信息早已被彻底抹去。消费者用到了，但永远不知道自己用到了，这比单纯用不到更具戏剧性。 服装纺织业的情况与此类似，但模式更为复杂。你可能会说，衣服我总在用吧？没错，但你买到的是一件完整的、带有品牌标签的商品，而不是“朝鲜制造” 实际上，中国的许多纺织企业，会将一些劳动密集型的初级加工环节转移到朝鲜。朝鲜拥有大量纪律性强且成本极低的劳动力，这对于缝纫、裁剪这类工作来说极具吸引力。 于是，一种典型的模式出现了：中国的工厂提供布料、辅料、设计和技术指导，朝鲜的工厂则负责按照要求进行生产。成千上万的服装在朝鲜的缝纫机上完成雏形，然后再运回中国，进行最后的质检、熨烫、包装、贴上“中国制造”的标签，最终出口到全球。 在这个过程中，朝鲜出口的不是一件件成衣，而是一种“加工服务”和半成品。它隐藏在全球供应链的褶皱里，让全世界的消费者都在间接消费着朝鲜的劳动力，却又对此一无所知。 当然，朝鲜也出口一些更接近传统意义上的商品，比如海产品和药材。像松茸、海参、鲍鱼这些高价值的山珍海味，确实是其出口的特色。但这些商品同样与“普通人”关系不大。 它们中的绝大多数都流向了中国的高端餐饮市场、礼品渠道和特定的药材市场。一个普通工薪家庭，不可能将松茸作为日常食材，顶多是在特殊场合尝个鲜。 朝鲜的高丽参闻名遐迩，但真正的顶级货色价格高昂，更多是作为一种奢侈品或投资品在流通，而非普通家庭药箱里的常备品。所以，即便是这些看似与生活相关的商品，其消费圈子也极其狭窄，远未达到大众消费的层面。 归根结底，朝鲜对华出口的商品结构，是其自身封闭的经济模式与全球化的中国市场之间碰撞出的一个独特结果。它无法生产出有竞争力的消费品，只能拿出自己最原始的两种东西：自然资源和受管制的劳动力。 而中国，作为全球制造业的中心，对这两样东西有着永不满足的渴求。这种强烈的互补性，塑造了一种“上游对下游”的贸易关系。 朝鲜卖的是工业的“面粉”，中国用它来烤制各式各样的“面包”再卖向世界。所以，当人们讨论朝鲜出口时，如果还停留在想象它卖了多少泡菜或袜子，那就完全偏离了事实。
