德国“选择党”的春天来了？ ​​参考消息报道，近日德国家族企业协会上周在领英平

德国“选择党”的春天来了？ ​​参考消息报道，近日德国家族企业协会上周在领英平台发布公告，宣布终止此前对极右翼政党德国选择党实施的政治隔离措施。 德国家族企业协会这个举动确实像个深水炸弹，毕竟这个协会在德国分量极重，手下有6500家企业，占了德国企业总数的近90%。 协会主席奥斯特曼说得挺直白，她觉得彻底排斥选择党的策略已经失败，单纯靠道德标榜没什么实际效果。这释放了一个强烈信号，德国商界里开始有重要力量觉得，继续假装选择党不存在不是个办法，哪怕不认同其立场，也得接触一下。 选择党能走到今天这一步，可不是凭空而来的。这个十年前才成立、最初反欧元的党派，如今在民调中支持率能达到25%到27%，和传统大党联盟党平起平坐，甚至在东部一些州能拿到超过30%的支持率。 这么多支持背后，是德国经济停滞、能源价格飙升导致制造业外流，以及自2015年以来超过350万难民涌入带来的社会不适感。 民众的不满，特别是对当前政府激进绿色转型和移民管理不力的不满，成了选择党壮大的最佳养料。他们主张减税、重启核电、强硬应对移民，确实戳中了不少选民的痛点。 但你说春天这就到了？恐怕没那么简单。德国政坛那堵针对极右翼的“防火墙”依然立在那里。 总理默茨明确表态，只要他在任，基民盟就不会和选择党合作。执政伙伴社民党更是划下红线，说“防火墙”是合作前提，一旦松动，联盟就散伙。 这堵“防火墙”在德国有沉重的历史包袱，被看作是从纳粹历史中吸取的教训。选择党虽然被部分企业界人士“解冻”，但想真正敲开联邦层面执政的大门，前面还是障碍重重。 更关键的问题在于，选择党本身的政治标签依然非常争议。它被德国联邦宪法保卫局定性为“极右翼组织”，其部分极端主张和涉嫌违宪的讨论也让它难以被广泛接纳。 企业界的务实转向，比如德国工业联合会（BDI）结束隔离政策，更多是出于对经济利益的考量，而非意识形态上的认同。 这是一种“不得已而为之”的妥协，并不意味着德国精英阶层从价值观念上全面拥抱了选择党。选择党在具体政策上的可行性，比如退出欧元区、大规模遣返移民等，也受到广泛质疑。 所以，眼前的情形更像是一个僵局。选择党无疑已成为德国政治版图中一个无法被忽视的势力，但它通往权力中心的道路依然被传统的“防火墙”和自身的极端色彩所阻挡。 春天的到来需要温度和土壤的完美配合，对于选择党而言，商业界的“解冻”带来了一丝暖意，但政治上的寒冬远未结束。德国政治正处在一个充满不确定的十字路口。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。德国换届 德国政坛大选 德国邱党 德国选择党 德国议会 德国左翼联盟 德国立陶宛联盟