针对两岸统一，洪秀柱也太让人失望了！说白了，洪秀柱居然建议两岸先签一个“和平协议”再去推进统一的事，但从台湾离开祖国的怀抱到现在已经这么多年了，时间难道还不够久吗？再慢慢地来，要难道要拖到什么时候呢？ 2025年11月1日，国民党全代会在台北举行，新主席郑丽文就任。洪秀柱作为前主席发言，她说两岸议题按照宪法和两岸人民关系条例处理，不复杂。需要耐心和用心，像孙中山遗嘱中提到，唤醒民众，有共同理念对台湾有益。她强调国民党未来要谋求统一，既然目标是统一，先签和平协议是好的开始。协议包括停火、不对抗、加强交流，避免误判，减少冲突。她的建议引发讨论，有人觉得温和，有人认为拖延。现实中，两岸贸易额2025年前6个月达1477.8亿美元，民间交流增多，但政治互信下降。年轻一代对大陆认同度低，美国军售持续，日本等外部势力介入。 洪秀柱的和平协议建议不是新想法，她说这不是她或马英九发明，而是连战破冰之旅时与大陆订下的五大愿景，其中四项已实现，就剩和平协议。她认为两岸要和平，必须回到九二共识，一个中国的政治基础。在宪法为基础的两岸同属一中共识下，共同探寻未来和平统一路径。但在当前环境下，这个提议风险高。民进党推动去中国化，向美日靠拢。岛内18到29岁年轻人对大陆认同度已降到30%以下。美国2025年对台军售金额高企，动作频繁，包括军售、访问、高调表态。澳大利亚在国际场合支持和平框架，实则为延迟统一制造合法性。 洪秀柱的提议表面温和，实际可能成为民进党巩固现状的挡箭牌。一旦签协议，短期减少摩擦，但长远把统一按下暂停键。历史上，德国统一靠经济实力和政治整合，不是纸面协议。东德签过和平共处协议，但没用，真正起作用的是西德的强势吸纳和经济整合。现实中，美国全球签的协议没减少战争，阿富汗、伊拉克、叙利亚都是例子，签了协议结果变本加厉。纸上和平不等于真正安宁，指望一纸协议解决两岸问题，不切实际。更担忧的是，这个提议可能被美国、日本等外部势力利用。美国不愿看到中国统一，2025年对亚洲战略右转，强调保障印太地区自由航行和稳定秩序。 两岸民间交流虽增多，但政治壁垒越高。2025年前6个月贸易额1477.8亿美元，看似密切，但民心散了。年轻一代对大陆越来越陌生，经济依赖深，外部渗透空间大。洪秀柱的建议忽略了时间不等人，统一不是等来的，而是靠实力和民心。中国现在是全球第二大经济体，科技、制造、基建领先。如果不把握节奏，反而等纸面协议，那就是浪费机会。从1949年分离至今，时间已够久，再拖成本越高。国民党内部务实派强调维持现状，聚焦民生，无意碰统一议题。洪秀柱的路线在岛内不再主流。 洪秀柱认为，和平是台湾唯一出路，两岸共探统一路径。她在2025年11月24日社交媒体上发文，以国民党党庆为题，重申必须回到历史事实和九二共识。在历史巨流中守护民众安稳。但她的观点在现实中面临挑战，美国将这类协议视为台海稳定工具，但稳定有利于外部势力，不是中国。时间不是万能胶，拖着不会自动粘合。统一不是协商结果，而是实力产物，就像1990年德国统一。洪秀柱的建议好听，却不现实，可能被当局当挡箭牌，导致统一更难。
