小米🚙败诉，全国首例 判双倍返还购车定金共计1万元 《购买协议》中的条款无效，属“不公平、不合理”格式条款 ———————————————————— 👀事件回顾： 李小姐通过小米汽车APP订购SU7 Max 并预付定金：5000元 后来，因为手头紧张，缺乏资金周转 于是提出申请延后排产 并获得与小米海口公司协商约定： “订单有效期内可随时申请排产” 事情反转在这个时候，公司却主动排产了 并按照《购车协议》中的条款： “未验车即需7日内付尾款，否则没收定金” 对李小姐开展尾款催收工作 李小姐当然是很不爽 便拿起法律武器维护自身权益 认为属于是“霸王条款” 近日，经过一年多的维权 李小姐终于迎来了一个胜诉👏 ———————————————————— ✨专业人士解读此案例： 🔸新能源汽车行业“先订后产”模式划下法治红线； 🔸强调企业需将宣传承诺转化为实际履约，避免霸王条款； 🔸暴露预售模式风险，如交付延迟、实车不符等； 🔸呼吁行业以用户价值为核心，提升履约能力与服务。 （消息来源：深圳晚报权威报道）
