怪不得高市早苗还在硬撑，11月26日《华尔街日报》报道，特朗普在和高市的通话中，特朗普建议高市早苗缓和中日关系，不要激怒中方，未要求其撤回涉台言论，态度相对来说比较温和。 这话听着像是给台阶，也像是在给她画线。高市接到这样的信号，自然不肯立刻回头，辩论场上把语气收一收，姿态却没变。她拿一份旧时代的国际文本当挡箭牌，试图绕开现有共识，这种玩法短期能刷存在感，长期只会让外部关系更紧张。 ，她到底是在为选票站台，还是在替别人试水？日本国内保守派需要硬话，但企业界要稳定市场，中间地带的民众更看重薪水和物价。把话说死，下一步谁来付成本？一旦对话受挫，旅游、供应链、留学生交流都会被波及，这些都是普通人能切身感到的变化。 我不认为她是完全不清楚后果，更多像是在赌，一个美国政坛的不确定性能给她撑一阵。可一通电话的“温和”，不等于长期背书。若美方在贸易和产业链上有更优先的议题，台湾问题很可能被边缘化，到时她的强硬叙事会失去抓手。 悬念在这：党内会不会有人出来收拾场子？中方会不会用更具体的举措回应？如果资本市场出现波动，谁先坐不住？这几天我注意到日元、股市的情绪都很敏感，一旦舆论继续拉高调门，金融层面的压力会很快传导到生活。 对这类话术，我看重的是诚意和可操作性。真要推动关系，别在文件名词上做文章，把注意力放到安全边界和经贸细则。硬要在象征层面取胜，往往是政治舞台上的短线操作，风头过了，留下的是沉甸甸的账单。接下来就看她愿不愿意为这笔账负责。
