为什么唐朝以后，长安就失落了，再没有王朝在长安建都？很多专家都说不清楚，我来告诉

为什么唐朝以后，长安就失落了，再没有王朝在长安建都？很多专家都说不清楚，我来告诉你是什么原因，长安之所以能成为13朝古都，是因为它的地理位置，长安四面有四大关口，东有潼关，西有大散关，南有武关，北有萧关，中间是肥沃的关中平原。 长安为啥能当13个朝代的都城？关键就靠“四塞之地”的天然保护，东边有潼关，守着黄河天险，敌人想从东边打过来，得先过这关；西边有大散关，横在秦岭上，把西边的路堵得死死的。   南边有武关，像把大锁，把巴蜀方向的来路锁得严严实实；北边有萧关，抵御着塞外的敌人。   可后来情况变了，唐朝后期，人们发现了汉中到关中的四条新路，朱温灭唐、李渊反隋，都不走原来的关隘，直接抄近路杀到长安，更倒霉的是，黄土高原水土流失越来越严重，黄河里的泥沙越来越多，渭河的水越来越少，原来靠水运的漕运系统，经常被泥沙堵住。   安史之乱后，运河沿线的藩镇割据，漕粮运输经常被截断，唐德宗时期，长安闹饥荒，一斗米能卖到一千钱，老百姓连饭都吃不上，当天然的保护墙变成了敞开的大门，长安的地理优势就没了。 关中平原以前可是个宝地，秦汉时期，郑国渠、白渠这些水利工程一修，这里就成了“上上等”的农田，粮食亩产能达到6石以上，可经过一千多年的开发，到唐朝时，情况就变了。   一亩地的收成，连江南十亩地都比不上，北宋时，长江流域的粮食产量占了全国的70%，形成了“苏湖熟，天下足”的局面，而关中却得靠东南调运粮食。   唐朝长安人口超过百万，每年需要的漕运粮食得有百万石，可官吏贪污腐败，漕粮在运输过程中损耗率高达70%到80%。   唐代宗时期，漕运粮食一年只能运到20万石，根本不够吃，当“天下财赋半在漕运”的体系崩溃，长安连维持基本生活都成问题，更别说当都城了。 汉唐时期，长安的军事价值在于能快速应对西北匈奴、突厥的威胁，可唐末到宋元时期，东北方向的契丹、女真、蒙古成了主要敌人，长安偏在西部，离东北太远，根本没法有效控制那边的边疆。   而开封靠着汴河，能从江淮地区运来600万石粮食，形成了“用东南的粮食养西北的军队”的局面，北宋定都开封，就是为了更好地防御辽国。   更惨的是，长安当军事要塞的成本高得吓人，北宋在长安驻军10万，一年得消耗300万石粮食，可当地粮食产量连100万石都不到，没有经济支撑的军事堡垒，就像没根的树，注定要倒下。   安史之乱以后，长安就像被诅咒了一样，每次打仗都得被毁一次，安禄山的叛军攻进长安，把百万户人家杀得只剩不到一半；广德元年，吐蕃攻进长安，宫室民宅被烧毁了60%以上。   黄巢起义军撤离时，唐代三大内第一次同时被破坏；最狠的是朱温，公元904年，他强行把唐昭宗迁到洛阳，还系统性地拆毁长安的宫室、官署、民居，把木材顺着渭河漂到洛阳。   这一拆，长安就彻底完了，人口密度降到了盛唐时期的十分之一，城市再也恢复不了了。 长安的衰落，说白了就是历史发展的规律，当丝绸之路被海上商路取代，当小农经济被商品经济冲击，当门阀政治被官僚政治取代，这座承载着周礼秦制、汉风唐韵的古城，注定要退出历史中心。   现在的西安，虽然不再是政治中心，但靠着“一带一路”起点、中欧班列“长安号”这些新身份，又焕发出了新活力，它告诉我们：城市的命运，得跟着时代走，长安的辉煌，属于农耕文明的巅峰时代。   它的没落，恰恰说明中华文明从陆权转向海权、从封闭走向开放，这是历史的进步，也是必然的选择。