彝族老人列车上被“围拍”引热议 网友呼吁拒绝“镜头霸凌” 律师：未经许可拍摄他人肖像或侵权 墨绿色的5633次公益慢火车里，本是彝汉同胞的烟火人间——竹篓里的山货、彝语播报的站点、列车员帮老乡抬背篓的温情，26年来这趟“生命线”载着大凉山的希望穿梭群山。可谁能想到，刺耳的快门声竟打破了这份宁静：一群摄影爱好者举着“长枪短炮”，将几位身着民族服饰的彝族老人围得水泄不通，镜头几乎怼到脸上，哪怕老人攥紧布包、低头躲闪，甚至用彝语嘀咕“怎么还在拍”，他们仍未停手，有的还开着闪光灯强行抓拍。 发帖网友阿木的视频里，老人们的局促让人心疼：听不懂汉语的阿婆茫然看向同乡，年纪最大的老人始终埋着头，肩膀微微颤抖，双手反复摩挲着布包上的刺绣，用沉默的抗拒回应镜头的围堵。更让人愤怒的是，当有人上前提醒“该问下老人意愿”，却被拍摄者反驳“记录民俗不算坏事”，而赶来的列车员仅随口调侃“拍得挺专业”，未作任何劝阻。 这趟最低票价仅2元的慢火车，是彝族群众的求学路、谋生路，车厢里允许带家禽、堆山货，早已是他们的“流动家园”。可在部分游客眼里，这里却成了无需付费的“摄影棚”，老人的服饰、茫然的神情，都成了博取流量的“异域素材”。网友的怒怼戳中要害：“这不是记录文化，是打着热爱旗号的冒犯！”“把别人的局促当淳朴，把不拒绝当默许，镜头里全是猎奇，没半点尊重。” 四川律师明确表态，《民法典》规定自然人享有肖像权，未经许可的拍摄已涉嫌侵权，若被拍摄者明确拒绝仍持续拍摄，侵权性质更严重。而事件的核心早已超越法律边界：公共空间从不是“冒犯通行证”，人文摄影的底色是尊重，不是猎奇式围猎。那些看似“无恶意”的快门声，实则是对他人尊严的践踏，更是文明的失守热点话题 彝族老者
