广西，父亲突发车祸去世，叔叔告诉侄女，其父留下4套住宅，3个商铺和赔偿金

广西，父亲突发车祸去世，叔叔告诉侄女，其父留下 4 套住宅，3 个商铺和赔偿金 88 万，共计 2000 万遗产，可以分给她 75 万，条件是她不参与其他分配。女子答应，一年后她发现受骗，就愤怒地质问。对方却说她是私生女，没资格继承遗产。女子发誓为母亲正名，把爷爷和继母以及继母的两个孩子全告上法庭。法院这样判了！ 女子叫林薇，父亲去世时她才 24 岁，一直在外地打工。当初叔叔找到她时，她刚失去父亲，整个人都懵了，叔叔说父亲的遗产分割很复杂，继母那边不好沟通，能拿到 75 万已经是他尽力争取的结果，她没多想就签了协议，收下了钱。一年后她回老家办事，偶然听到邻居议论，说她父亲的商铺租金每个月就有十几万，4 套住宅有两套在市中心，市值早就涨了不少，她这才意识到自己被骗了。 林薇先找叔叔对质，叔叔却翻脸不认账，说当初的 75 万是给她的 “补偿金”，不是遗产。她去问继母，继母直接把她拦在门外，说她是没名分的私生女，父亲的东西跟她一点关系都没有。爷爷住在继母家，见到她只叹着气，说这事他管不了。林薇不甘心，她母亲当年和父亲是真心相爱，只是父亲后来为了事业和继母结婚，母亲一直没再嫁，独自把她养大，她必须为母亲争回公道。 林薇先去做了亲子鉴定，拿着父亲生前留下的梳子作为样本，鉴定结果显示她和父亲存在亲子关系。接着她找律师调取了父亲的房产和商铺登记信息，发现 4 套住宅中有 3 套是父亲婚前购买，3 个商铺都是婚后和继母共同经营，但产权登记在父亲名下。她还查到，88 万的车祸赔偿金已经被继母全额领取，分文未给其他亲属。 收集好证据后，林薇正式向法院提起诉讼，要求确认自己的继承权，重新分割遗产，并撤销当初那份 75 万的欺诈协议。法庭上，继母辩称林薇是非婚生子女，没有继承权，还说 3 个商铺和 1 套婚后住宅是夫妻共同财产，不能全部算作遗产。继母的两个孩子也当庭表示，他们从小和林薇的父亲一起生活，父亲对他们尽了抚养义务，他们才是合法的继承人。 爷爷出庭作证时，承认林薇的父亲生前常提起有这个女儿，只是碍于家庭关系一直没公开。林薇的律师提交了亲子鉴定报告、父亲婚前购房合同、商铺租金流水等证据，还指出根据《民法典》，非婚生子女和婚生子女享有同等的继承权，继母的两个孩子若无法证明存在抚养关系，不能参与继承。律师还强调，当初的 75 万协议是在林薇不知情的情况下签订的，存在欺诈情形，应属无效。 法院经过审理查明，林薇的亲子关系成立，属于第一顺序继承人。父亲留下的 4 套住宅中，3 套婚前财产属于个人遗产，1 套婚后住宅是夫妻共同财产，一半归继母，另一半纳入遗产分割。3 个商铺虽为婚后经营，但产权登记在父亲名下，扣除继母的一半份额后，剩余部分作为遗产。88 万死亡赔偿金不属于遗产，但作为死者近亲属，林薇有权参与分配。 继母的两个孩子未能提交父亲对其尽抚养义务的证据，法院认定他们不具备继承权。爷爷作为第一顺序继承人，依法享有继承份额。法院判决撤销林薇与叔叔签订的财产协议，75 万无需退还，算作已分配的部分遗产。父亲的遗产扣除合理丧葬费用后，由林薇、爷爷、继母三人平均分配，3 套婚前住宅归林薇和爷爷各一套半，商铺收益三人按比例分成。88 万死亡赔偿金扣除继母已支付的丧葬费后，剩余部分由三人平分。 同时法院明确，非婚生子女享有与婚生子女平等的继承权，任何组织和个人不得加以歧视。判决生效后，继母不服提起上诉，二审法院维持原判。拿到判决书的那天，林薇去了母亲的墓前，把判决结果告诉了母亲。她知道，这不仅是拿到了属于自己的遗产，更重要的是，母亲多年的委屈终于得以平复。叔叔因为参与欺诈，被法院认定为恶意串通，需承担案件的部分诉讼费用，此后再也没脸见林薇。爷爷从继母家搬了出来，偶尔会主动联系林薇，父女俩的隔阂也慢慢化解了。林薇把属于自己的房产和商铺妥善打理，一部分租金捐给了母亲生前关注的留守儿童公益项目，她想让母亲知道，这份迟来的公道，最终变成了温暖的力量