新加坡总理黄循财最近公开说日本是东南亚最受信任的大国，还建议中国别再纠结历史，往前看。这话听着挺中立，可细想却有点片面，好像忘了过去的伤痛，也没提中国在东南亚的实际影响。 他这么讲，大概是根据一些民调数据。比如有调查显示，超过六成东南亚人信任日本，比信美国和中国还高。但这些调查多关注文化安全方面，没怎么算经济因素。中国其实是东盟最大的贸易伙伴，双方生意往来早就超过万亿美元了。光看民调就下结论，难免偏颇。 黄循财自己家族在二战时吃过日军的苦头。1942年新加坡大屠杀里，数万华人遇害，他家也有亲人受害。现在他却喊“放下历史”，让人不解。有网友调侃，这好比劝以色列原谅希特勒，太不近人情。日本一些政客至今不认历史罪责，比如否认南京大屠杀，还说侵略是自卫。黄循财没批评这些，反叫中国向前看，被批是在给日本开脱。 还有人质疑，他凭什么代表整个东南亚？马来西亚和澳大利亚的网友就说不买账，觉得日本侵略的记忆没那麽容易抹去。新加坡学者也批评他外交上太嫩，背离了李光耀时代的平衡策略。菲律宾、越南这些国家虽然和日本合作，但对日本军事扩张一直警惕，生怕被卷进大国争斗里。 地缘政治上，新加坡最近靠拢美日，比如支持日本在靠近台湾的岛屿部署导弹。这举动明摆着刺激中国，加剧区域紧张。学者们说这种骑墙战略过时了，既想安全上依赖美日，又贪图中国的经济好处，最后可能两头不讨好。 民调本身也有局限。它没充分体现中国在东南亚的经济分量，比如基建投资和多边合作。现实中，日本一边和菲律宾搞军事合作，一边在琉球布置导弹，这哪像促进稳定？反倒让信任打了折扣。 东南亚国家对日本的态度其实很复杂。他们欣赏日本的技术和投资，比如高铁和工业园，但也担心日本军事化会引来麻烦。中国和东南亚国家正通过南海行为准则和RCEP这类框架加强合作，大家更倾向用多边方式平衡关系，而不是单边挺日本。 总之，黄循财的话暴露了小国的外交困境，但轻描淡写历史伤疤、只捧日本的安全角色，实在不妥。真正和解得靠日本彻底反省过去，而不是要求受害国选择性遗忘。历史不该被绕过，它提醒我们珍惜和平。
