河南，徐田和同性伴侣薛冲生活了十年，但我国法律不认可同性婚姻，所以无法办理结婚证。后来徐田老家要腾退安置，一人可获得50平方米安置房指标，按市场价格计算价值约200万元，他便与薛冲商量，与薛冲的姐姐假结婚，可后来徐田意外离世，薛冲的姐姐便以妻子身份，要求分割徐田的财产和遗产，徐田的母亲坚决反对，声称两人是假结婚，婚姻无效。 徐田是北京的一名国企高管，生活中认识过不少异性，却始终没有感觉。2015年，他认识了北京某医院的男医生薛冲，两人从朋友发展为恋人，感情并非昙花一现，前后相伴了十年之久。 本来两人想登记结婚，觉得彼此的关系不必遮遮掩掩，可了解到我国当前的法律规定后，知道同性婚姻无法办理登记，只好作罢，但依旧继续共同生活。 2024年底，徐田在北京的老房子启动腾退安置，政策规定每人可获得50平方米的安置面积，按市场价格计算，价值约200万元。 徐田一想，薛冲陪伴自己十年，有这样的好机会，若能为对方争取到这笔利益，何尝不是一件好事？但薛冲无法和自己办理合法结婚登记，于是徐田想出与薛冲离异的姐姐假结婚，以此为薛冲争取这笔费用。 他们找到薛冲的姐姐，讲清了实情。血浓于水，虽然薛冲和徐田在一起时，家人曾有些反对，但能为弟弟谋得一份收益，全家人都表示愿意。 2024年12月12日，在北京居住的徐田专程前往河南焦作市解放区民政局，与薛冲的姐姐办理了结婚登记。登记当天，徐田为表感谢，转给她5万元作为感谢费，两人自始至终没有共同生活。 之后的日子里，徐田仍与薛冲一起生活。2025年2月，徐田骑着自行车在道路拐角处发生车祸，不幸离世。 薛冲得知消息后悲痛不已，薛冲的姐姐也十分惋惜，看到弟弟的念想没了，格外替他难过。但当下他们首要做的不是沉浸悲伤，而是维护自身权益。 徐田的母亲此前完全不知道儿子已经结婚，当有人自称是儿媳找上门时，她彻底傻眼了。虽然看到两人的结婚证盖有公章，事实毋容置疑，但徐田的母亲在查看儿子的手机后，发现了徐田与薛冲姐姐的聊天记录，且登记当天转给对方5万元感谢费的事情属实，由此认定两人是违背公序良俗的假结婚。 2025年7月2日，焦作市解放区人民法院开庭审理了此案。法院认为，法律明文规定近亲属不能结婚、重婚不能结婚、法定年龄不够不能结婚，而“假结婚”并不在这三种法定无效情形之内，因此判定两人的结婚证有效，薛冲的姐姐可按法律规定获得相应赔偿和遗产。 徐田的母亲自然不愿接受，觉得不能将儿子的财产白白分给一个从未见过面的陌生人，于是在一审判决后提起了上诉。2025年10月30日，焦作市中级人民法院审理后维持原判。 一、薛冲的姐姐和徐田结婚，虽可认定为“假结婚”，但未被认定为诈骗。 《刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。” “假结婚”本质是双方合意的民事行为，而诈骗罪要求“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物”。 本案中，拆迁利益尚未实际取得，且婚姻登记程序合法，双方无骗取他人财物的主观故意和客观行为，未满足诈骗罪的构成要件，故未被认定为诈骗。 二、薛冲虽然和徐田同居十年，但未办理结婚证，徐田生前也未立遗嘱，因此薛冲没有法定继承权 《民法典》第一千一百二十七条第一款：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。” 我国法定继承以“亲属关系”为核心依据，薛冲与徐田仅为同居关系，未形成法律认可的夫妻关系，不属于第一顺序继承人。 因徐田无遗嘱指定薛冲继承，薛冲无法通过法定或遗嘱继承获得遗产，仅可就同居期间的共有财产主张分割。 三、薛冲的姐姐和徐田办理了结婚登记，婚姻合法有效，“假结婚”不在婚姻无效的范畴，因此其有权继承和分割徐田的财产。 《民法典》第一千零五十一条：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。” 婚姻无效的认定严格限定于法定三种情形，“假结婚”并非无效事由。薛冲的姐姐与徐田的结婚登记符合法定程序，无无效情形，应认定婚姻有效。 作为合法配偶，其属于第一顺序继承人，有权依法继承和分割徐田的遗产。 对于此事，大家如何看待？素材来源于热度新闻，2025年11月26日
