同居重婚如果婚前稳定同居不能认定为家庭成员，那么包丽案的凶手就可以逍遥法外了…

同居 重婚如果婚前稳定同居不能认定为家庭成员，那么包丽案的凶手就可以逍遥法外了……虐待罪本来是只能发生在家庭成员之间的犯罪，包丽与被告没有结婚，如何构成虐待罪呢？这就多亏有了《反家庭暴力法》①《反家庭暴力法》规定，加害人实施家庭暴力，构成犯罪的，依法追究刑事责任。②两高、两部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》规定：在家庭成员之间，以及具有监护、扶养、寄养、同居等关系的共同生活人员之间的家庭暴力犯罪……。也就是未婚同居者之间的暴力已经纳入家庭暴力的范畴。③所以，基于包丽与被告是同居关系，适用《刑法》的虐待罪追究刑事责任是可以的。④这就是我常说的《刑法》和《治安处罚法》能做的，《反家庭暴力法》都能做。《刑法》和《治安处罚法》很多不能做的，《反家庭暴力法》也能做。所以，●那些污名化《反家庭暴力法》的，要么是法盲，要么是别有用心的拳师。●●进一步阐述一下。（1）故意伤害需要达到轻伤才能刑拘，达不到只能治安处罚，一旦被害人谅解，治安处罚也没了。（2）《反家庭暴力法》是相对于《刑法》的特别法，它比刑法对家暴的打击力度更高，赋予了司法机关更多干预权。（3）按照《刑法》，达不到轻伤就不能刑拘，按照《治安处罚法》，最多拘留几天。（4）●●而反家庭暴力法呢，《刑法》和《治安处罚法》能做的，它都能做。除此之外，还有很多特别手段，比如人身安全保护令，比如告诫书，比如法律援助，比如撤销监护，比如对负有反家庭暴力职责的国家工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的，依法给予处分。（5）●也就是说《刑法》和《治安处罚法》很多不能做的，反家庭暴力法也能做。到底是故意伤害还是家庭暴力定义更有利于保护妇女儿童？很明显，家庭暴力是一个完全包含了故意伤害的概念，对妇女儿童保护更加有如果没有反家暴法，很多故意伤害事件得不到法律保护。（6）至于有些案件，因为犯罪嫌疑人和被害人之间是夫妻、亲子关系，从而以家庭纠纷为由从轻处理。那我告诉你：那是最高检、最高院基于《刑法》做出的司法意见……没有《反家庭暴力》之前就已经你们做了……跟《反家庭暴力》一点关系没有。其实类似从轻不仅仅包括家庭纠纷，也包括邻里纠纷等等。所以不要轻易相信自媒体上那些污蔑《反家庭暴力法》的言论。