日本一旦出兵介入台海，中方与其对日本“迎头痛击”，不如依照波茨坦公告顺势收复钓鱼岛和琉球群岛，这样东南沿海便能筑牢战略纵深与安全屏障，单纯的“迎头痛击”只能解一时之愤，难除长久隐患，实在没多大实际意义。 明朝朱棣皇帝五次远征漠北，劳民伤财却未获寸土，最终只能退回修筑长城，彻底丧失战略缓冲，到头来落得“天子守国门”的局面，边境危机始终挥之不去。 波茨坦公告早已划清日本领土边界，其主权仅局限于本州、北海道、九州、四国四岛，其余岛屿归属需由战胜国裁定，琉球本就是被日本强行吞并，主权从未有定论，钓鱼岛更是中方固有领土，美日私下交易的所谓“管理权”毫无国际法效力，根本改变不了领土归属事实。 2025年以来，日方屡次在钓鱼岛挑衅，3月曾有4艘日方渔船非法闯入钓鱼岛领海，中方海警当即依法管控并警告驱离，11月16日中方海警舰艇编队再度在钓鱼岛领海开展维权巡航，面对日方颠倒黑白的抗议，中方直接驳回并反交涉，主权立场从未退让，这也为顺势收复奠定了扎实基础。 日本敢贸然介入台海，本质是赌中方只会被动反击，可若借机收回两处要地，直接掐断其介入台海的海上通道，才是直击其战略软肋。 东南沿海如今本就面临双重风险，全球海平面加速上升，叠加部分区域地面沉降，上海部分地段累计沉降超一米，海防防线本就脆弱，没有战略纵深缓冲，外敌从海上施压便会直逼腹地，民生与发展都受威胁。 收复钓鱼岛和琉球后，既能依托岛屿构建海防前哨，提前拦截外部风险，又能拓宽防御范围，让东南沿海的安全保障从被动防御转为主动布局，这才是长久安身之计，绝非一时交锋的痛快所能比拟。 晚清左宗棠收复新疆的案例更能说明问题，当年沙俄、英国觊觎新疆，朝廷内部有人主张放弃塞防专攻海防，左宗棠却坚持“海防塞防并重”，率军出征不仅击退外敌收复全疆，更着力稳固边防，提出“重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师”，正是靠着收复领土筑牢战略纵深，才守住西北门户，避免危机向内蔓延。 如今应对日本挑衅，逻辑完全相通，单纯“迎头痛击”只能挫其一时锐气，过后仍有隐患，顺势收复钓鱼岛与琉球，既以国际法为支撑彰显正义，又能为东南沿海筑牢长久安全屏障，彻底化解地缘风险，远比被动应对更具战略价值，这才是兼顾当下与长远的明智之举。琉球局势 琉球之争 琉球创伤 琉球撤军 琉球经济 琉球旅游 长岛钓鱼岛
