对付日本，我们一定要学俄罗斯！ 日本不怕我们的航母，不怕我们的轰炸机，甚至不怕我们的核武器，日本真正怕的是中国破釜沉舟的决绝！是精准锁喉的战略决绝！是直击其死穴的狠劲！ 俄罗斯从来没跟日本讲过 “人道主义”，更没纠结过 “国际舆论”，只凭着 “打就要打服” 的狠劲，就给日本留下了几十年都抹不去的心理阴影。 2025年俄罗斯在北方四岛的军事部署已形成体系：9月在择捉岛部署S-300V4防空导弹，400公里射程覆盖周边空域；6月在帕拉穆希尔岛部署“棱堡”岸防导弹，500公里射程可覆盖日本北海道。这些部署并非象征性展示，而是直接扼守日本的关键利益线。 北方四岛周边海域是日本北海道渔业的核心产区，鳕鱼、扇贝年产量占日本全国总量的35%。2025年俄罗斯强化管控措施，要求日本渔船需经俄政府审批方可作业，且捕捞配额缩减50%。 据北海道渔民协会统计，政策实施3个月内，120家渔业企业停业，2.3万人就业受到直接影响，这一威慑效果远超常规军事演习。 日本的战略软肋与俄罗斯锁定的北方四岛类似，中国对其软肋的把握同样精准。稀土领域尤为典型，2025年日本对中国稀土整体依赖度降至60%，但重稀土进口依存度仍接近100%，而中国占全球重稀土产量的88%。 2025年中国强化稀土管控后，丰田汽车爱知县工厂因稀土永磁材料短缺停摆10天，直接经济损失超300亿日元。 半导体产业链是日本另一关键软肋，日本半导体材料全球市场份额达30%，但镓、锗等核心基材90%依赖中国供应。 2025年中国实施相关出口管制后，日本SUMCO公司的硅胶原料库存仅能维持两个月，信越化学光刻胶业务营收同比下滑60%。 日本尝试寻求印度、澳大利亚作为替代供应方，但这些国家的产品纯度不足，且成本较中国同类产品高出3倍，无法形成有效替代。 俄罗斯的博弈策略为中国提供了重要启示：对日威慑需实现军事部署与经济精准打击的协同。俄罗斯在北方四岛实施“导弹部署+渔业管控”的组合策略，中国可在稀土、半导体材料管控基础上，进一步聚焦日本能源通道安全。 日本72%的石油进口需经马六甲海峡运输，中国在吉布提的保障基地与巴基斯坦瓜达尔港的布局，可形成对该通道的间接牵制。 1945年苏联出兵中国东北，一周内歼灭日本关东军，随后占领北方四岛，这一行动形成的战略威慑延续至今，日本未采取实质性对抗举措。 反观甲午战争后，中国的妥协退让使日本逐步扩大侵略范围。俄罗斯的博弈逻辑清晰：通过明确规则界定与代价展示，使对方形成对“越线成本”的清醒认知，其效果优于单纯的口头警告。 中国已开展类似实践并取得成效。2025年中国暂停进口日本水产品后，日本渔业行业直接损失达1.2万亿日元，北海道渔民举行抗议活动，对高市早苗政府形成直接政治压力。 但此类举措缺乏持续性，俄罗斯在北方四岛实施的常态化管控，使日本渔业年均损失超千亿日元，逐步消解其对抗意志，这种长效施压模式值得借鉴。 从战略推演来看，中国可构建“三层牵制”体系强化对日威慑。 第一层为关键资源管控，扩大稀土、镓锗等战略资源的管制范围，巩固对日本高端制造业的原料制约； 第二层为地缘通道卡位，提升在马六甲海峡周边的影响力，强化对日本能源运输线的间接管控； 第三层为常态化存在，参照俄罗斯战机绕岛模式，在钓鱼岛周边实施定期舰机巡航，打破日本的“实际控制”认知。 需明确的是，借鉴俄罗斯策略并非追求军事对抗，而是构建清晰的战略规则，俄罗斯未主动发起对日军事行动，但其通过北方四岛主权管控与资源规制，形成对日本的有效牵制。 中国可采取类似路径，通过资源管控、地缘存在等举措，明确钓鱼岛主权归属，界定间谍渗透、产业窃密等行为的代价，构建长效稳定的博弈框架。 2025年国家安全部曝光9起日本间谍案，已释放明确的强硬信号，若能结合经济、地缘领域的精准牵制，将有效压缩日本的战略试探空间。对日本而言，经济利益与产业安全的优先级始终高于象征性的主权声索，这一认知是构建对日威慑的关键基础。
