由于法国支持德国、日本、印度、巴西入常，所以在昨天召开的联合国大会上，我们明确提出日本没有资格入常。 会议厅里法国代表举牌支持的手还未放下，中国代表团的声音已清晰响彻全场——联合国常任理事国的席位，从来不是靠盟友背书就能拿到的入场券。 这场围绕安理会改革的博弈早有伏笔。德国、印度、巴西与日本组成的“G4集团”近年频繁抱团游说，试图借着联合国改革的东风挤入权力核心，而法国此次公开站队，让本就复杂的入常之争更添变数。 今年恰逢日本战败八十周年，首相石破茂给靖国神社供奉祭祀费的举动，像一根刺扎在受害国人民心头——那里供奉的14名甲级战犯，至今仍被日本政客视作“英雄”。 此前G4联合提交的入常提案之所以多次停摆，并非程序问题，而是国际社会对日本的信任赤字早已拉满。中国代表在发言中列举的事实，让日本代表团成员下意识地握紧了手中的文件袋，指尖泛白。 有人或许会说，日本的经济规模足以支撑其“大国”诉求，但联合国的座椅上刻着的从来不是GDP数字，而是对和平的承诺与对历史的敬畏。 从篡改教科书将“侵略”改为“进入”，到删除“慰安妇”相关记载，日本每一次对历史的刻意涂改，都在国际信任簿上划下更深的裂痕——当年轻一代连祖辈的暴行都一无所知，这个国家又怎能在安理会承担起维护正义的责任？ 在台海问题上跟着美国煽风点火，在地区争端中挑动对立，日本近年的外交动作更像个投机者，而非守护者。大国担当从来不是在盟友背后摇旗呐喊，而是在争议面前守住底线。 短期看，G4的入常提案再次因争议搁置；长远而言，联合国改革若想真正推进，必须先筛掉那些带着历史污点的“申请者”，腾出位置给真正能为和平添砖的国家。 当巴黎的支持声还在安理会走廊回荡，北京的反对理由已被写入会议记录——历史问题不解决，日本的“入常梦”终究只是写在纸上的提案，翻不过国际社会用正义筑起的高墙。 历史的账本若总被撕页，又怎能指望在国际舞台上赢得盖章？
