郑丽文公开喊话大陆:请大陆的一些朋友不要对台湾喊打喊杀,她强调说,要知道台湾被清

木槿论事 2025-11-24 19:12:48

郑丽文公开喊话大陆:请大陆的一些朋友不要对台湾喊打喊杀,她强调说,要知道台湾被清朝抛弃后,被日本殖民50年,吃了很多的苦。   大家怎么看,一起评论区唠唠!   郑丽文那句“请大陆的朋友别再喊打喊杀”,乍一听挺像是替台湾人说心里话,可事情为什么会在两岸都吵起来?原因很简单:她把百年前的苦难和今天的现实直接混在了一起,让原本该冷静讨论的问题变得情绪化了,结果哪边听着都不太舒服。   她说台湾“被清朝抛弃”,然后被日本殖民 50 年吃尽苦头,希望两岸“别再吵”,这话听着很催泪,可一戳事实就露馅。   要知道,甲午战争那会儿,中国不是“不想要台湾”,而是整块国家都被列强围着打,清政府签《马关条约》根本不是“抛弃”,是被日本用大炮逼出来的屈辱。   那时候被夺走的不止台湾,东北、香港、沿海港口,全都被别人踩在脚下,哪一块土地不是被硬抢走的?   更关键的是,她只说台湾被殖民的苦,却不提台湾人从来没认过命。   丘逢甲架起义军打得弹尽粮绝;雾社泰雅族宁死不屈,用原始武器对抗机枪炮;老百姓为了保存中国文化,冒着风险偷偷教孩子写汉字;日本逼着他们改名字、改语言、拜神社,可台湾人就是死守着“我是中国人,这里是我的家”。   这些人不是“被抛弃”,而是拼了命要守住和大陆一样的根。   换句话说,台湾的苦,不是台湾孤单受的,而是整个中华民族一起受的;台湾的抗争,也不是“孤勇”,而是和大陆的抗日一起构成民族共同的血泪史。   郑丽文把苦难讲成“台湾被遗弃”,无论从哪看都偏了。   可她的喊话又为什么让很多台湾人“听着也怪怪的”?因为她把“怕打仗”当成“不要谈统一”的理由,把“反对台独”误解成“敌视台湾人”。   这才是逻辑最危险的地方。   大陆从来没有对台湾人民“喊打喊杀”,这一点光从政策就能看得一清二楚:台胞在大陆工作、上学、创业同等待遇;产业合作一波接一波;农业、渔业、电商给台湾提供巨大市场;连金门都已经喝上福建送去的水。   真要对 2300 万台湾人有敌意,会干这些事?   大陆强硬的一直都是“反台独”,不是反台湾,“台独”是改变现状、制造危险的源头;台湾人民不是被针对的对象。   可郑丽文这样说,就容易让人误以为大陆在对所有台湾人“亮刀子”,这说法既不准确,也会制造更多误解。   再说,更深的矛盾不是“两岸气氛不好”,而是台湾内部这些年被“去中国化”教育搞得历史认知断裂了。   年轻人一边不知道台湾光复怎么来的,一边以为讲历史就是“政治立场”;一边怕战争,一边却被灌输“靠别人保护才安全”;一边靠大陆市场赚钱,一边却被教成“大陆很可怕”。   这种长期造成的心理错位,让很多台湾人把“统一”当成危险,把“维持现状”当成安全,可事实恰恰相反:台湾过去被日本殖民,是因为中华民族当时太弱;台湾今天不会再被外人牵着走,是因为中华民族今天很强。   历史不是让我们逃避,而是告诉我们该怎么避免重演悲剧。   更现实的是,两岸的经济已经绑得比海峡还紧,台湾的出口三分之一靠大陆,半导体产业链 60% 仰赖大陆环节,台湾青年就业大量靠大陆机会。   台湾真要“远离大陆”,不是变安全,而是变危险——产业断、经济冷、外资跑,最后台湾老百姓为政治买单。   所以郑丽文的问题不是“呼吁和平”错了,而是她把“历史的伤”和“现实的选择”搞混,把“台湾人的苦”变成“拒统的逻辑”,把“反台独”错解成“反台湾”。   这样既解决不了台海问题,还可能让台海更紧张。   和平当然重要,但和平不是靠“希望别人不要生气”维持的,是靠共同的利益、共同的身份认同、共同的安全来支撑。   台湾历史的苦难告诉我们:被外人摆布才最危险;民族团结才最安全,台湾过去是这样,未来更是如此。   说到底,台湾百年来的苦,不是让我们彼此提防的理由,而是让我们站在一起的理由。   真正让台湾不再受苦的,不是反复提醒“我们以前很惨”,而是让整个中华民族强到再也没人敢让台湾惨。   历史不是挡箭牌,而是方向牌,只要想明白这一点,两岸之间最大的误会,就已经开始解开了。   对此,大家有什么想说的呢?欢迎在评论区踊跃留言!麻烦看官老爷们阅读后点赞关注,谢谢!   (个人观点,理性观看)

0 阅读:123

评论列表

yy9220

yy9220

1
2025-11-25 18:28

也就是不统不独大陆别跨海的暗独

猜你喜欢

木槿论事

木槿论事

感谢大家的关注