越南正式发布公告！一纸公告，搅动三国商海，越南工贸部突然抛出重磅消息：正式启动对

越南正式发布公告！一纸公告，搅动三国商海，越南工贸部突然抛出重磅消息：正式启动对中国、印度、印尼山梨糖醇的“反倾销日落复审”。 其实早在五年前就给中、印、印尼的山梨糖醇扣上“倾销”的帽子，征着高达39.63%到68.50%的反倾销税，现在期限快到了，不琢磨怎么优化产业链，反而急着启动复审想继续征税——这分明就是本土产业没本事竞争，就想靠贸易保护的“遮羞布”蒙混过关。 时间线是最直白的证据。2020年越南首次发起反倾销调查时，给出的理由是进口产品“价格低于正常价值”。 但数据背后的真相更值得推敲：中国山东天力药业作为涉案企业，其山梨糖醇生产成本比越南同行低30%以上，根源在于中国拥有全球最大的玉米深加工产业链，从原料采购到发酵工艺形成完整闭环，而越南企业80%的玉米依赖进口，光原料成本就高出一截。 五年保护期里，越南本土产能从不足2万吨勉强增长到5万吨，却仍有70%的市场被进口产品占据——这说明高额关税并没有催生出有竞争力的产业，反而让企业习惯了躲在政策壁垒后吃安稳饭。 更微妙的是复审程序的时间节点。按照越南法律，日落复审应在反倾销税到期前15个月启动，而此次公告距离2026年11月23日的到期日仅剩一年，掐着最后时限仓促立案。 这种紧迫感，恰恰暴露了本土企业的心虚：过去五年里，他们既没有投入技术改造，也没有拓展下游应用，一旦关税取消，分分钟会被重新洗牌。 复审公告里提到的“评估取消措施是否导致倾销复发”，本质上是个伪命题。倾销的核心是“以低于成本价销售”，但中国企业的成本优势源于规模化生产和技术迭代，并非恶意压价。 以山东天力为例，其年产60万吨的生产线单线产能是越南最大企业的12倍，单位能耗比行业平均低18%，这种竞争力是市场选择的结果，而非人为倾销。 越南工贸部的调查却刻意忽略产业链差异，将正常的成本优势等同于“不公平竞争”，等于变相承认本土企业连最基本的成本控制都做不到。 五年保护期的副作用正在显现。越南本土山梨糖醇企业数量从3家增至5家，但新增产能全部依赖政府补贴，产品同质化严重，高端市场完全失守。 反观中国，同期山梨糖醇出口单价上涨12%，技术密集型产品占比提升27%，说明企业把精力放在了升级而非价格战上。 这种反差，恰恰证明贸易保护养不出参天大树——越南企业在关税庇护下连最基础的成本账本都算不明白，又怎么可能在开放市场中存活？ 日落复审的本质，是越南产业政策的路径依赖。过去十年，越南在鞋服、电子组装等领域尝到了贸易保护的甜头，误以为所有产业都能靠关税垒墙速成。 但山梨糖醇属于精细化工行业，需要长期的技术积累和产业链协同，不是简单砸钱建厂就能突破的。 当本土企业连续五年交不出技术升级的答卷，政府只能选择继续背书，否则前期投入的补贴和政策都会打水漂。这种“保护-落后-再保护”的恶性循环，正在透支越南制造业的长期竞争力。 最值得警惕的是，越南此次复审瞄准的不仅是中国。印度和印尼同样被纳入调查，三国合计占据越南山梨糖醇进口量的92%。 这说明越南根本不在乎“倾销”是否真实存在，而是想通过集体征税维持本土企业的生存空间。 这种做法短期内或许能稳住几家工厂的就业，但长期来看，只会让市场失去选择优质产品的机会，最终损害的是整个下游产业。 越南食品、医药行业每年因山梨糖醇价格偏高多付出的成本超过2000万美元，这些成本最终都会转嫁到消费者头上。 站在2025年的节点看，越南的选择其实是一道单选题：要么继续用关税掩盖产业弱点，让企业在温室里永远长不大；要么撕开遮羞布，逼着本土产业在竞争中学会走路。 从这次日落复审的仓促启动来看，他们显然还没做好面对真实市场的准备。而对于中国企业来说，这不过是全球贸易摩擦中的又一场阻击战——毕竟，真正的竞争力，从来都不怕阳光底下的较量。