你们知道德国为什么最近敢肆无忌惮地挑衅中国？原因其实很简单，就是因为中国太仁慈、太善良，挑衅中国不仅代价小，中国也不敢把他们怎么样，而且对抗中国能够在国际上增强影响力，所以敢于挑衅中国的国家越来越多，尤其是一些弱小的、甚至是八杆子打不着的国家，总想碰瓷找存在感。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 你们有没有发现，最近德国政客在对华问题上的动作越来越大胆——他们嘴上高调批评中国、指责中国威胁安全，但实际上却又不断派高层商贸代表团飞到中国，对华示好求合作。 乍一看，这是一种“安全挑衅”策略：既要在政治立场上强硬讨好国内选民，又不敢真正割断经济纽带。德国之所以敢这么玩火，一个根本原因就是他们误判了中国的耐心和底线。 德国现在的经济实际上并不太乐观。制造业在萎缩，传统产业面临外流，而且能源成本居高不下；与此同时，中国市场对德国尤其是汽车产业的冲击越来越明显。 这种结构性压力让德国政府不得不想办法转移矛盾——对中国强硬表态、搞点政治动作，正好可以转移国内视线。挑一个“外敌”，给国内不满找到一个发泄口，又不至于真正断了经济命脉。 但另一方面，德国也知道自己离不开中国这个大市场。所以他们在表面上要装一波强硬，但实际上又在经济层面维持密切联系。这种“嘴硬手软”的两面策略，正是德国当前对华关係的真实写照。 而之所以他们敢这么任性，还有一个更深层次的原因：他们把中国长期以来的理性、克制、避免冲突误解成“懦弱”。 中国一向在对外政策上寸步谨慎，避免挑衅、不轻易制裁，这种风格在西方某些政治圈里被看成“软弱可欺”。德国等国便打着试探底线的算盘，不断发声，又不断推进自己的议程。 更关键的是，在美国主导的西方联盟里，对中国的批评很容易得到政治光谱左中右的共鸣。德国政客正好利用了这一点：他们在台上强硬表态，和盟友保持一致；下台之后，又偷偷交朋友、谈生意。既能赢得政治分，又不必为真实切断利益承担代价。 这样一来，他们在国际舞台上既能显得“坚定”，又能保持经济得益。用某些人的话说，这是双赢——对他们自己来说。 但对中国来说，这种挑衅其实风险不大，因为中国容忍度还比较高：只要对方没有真正触碰核心利益，中国更多是用外交、谈判、经贸工具回应，而不是选择极端对抗。 然而，这样的容忍并不是无限的。随着中国国家实力不断增强，民族自信也在提升，中国对于外部不合理挑衅的容忍空间在缩小。 德国如果继续误判这种力量变动，以为可以用戏谑、试探、挑衅博取存在感，只会在关键时刻处于更加被动的位置。 其实，德国玩的这套政治游戏，对他们自己也未必是长远之计：一方面若继续高调反华，可能刺激中国采取更强硬政策；另一方面，如果表面上反对、背地里追合作，一旦被揭穿，他们的国际信誉反而会受损。 此外，德国内部也难以真正依赖“外部矛盾转内部压力”的策略，因为经济问题本质上还是得靠结构性改革解决，而不是靠炒作“对华敌意”。 从中国的角度看，如果再被当作那种“可以肆意试探”的对象，容忍度下降是必然。未来，中国在关键议题上的反应可能越来越坚定，不再用过去那种温和但让步的态度去应对每一次挑战。 所以我们会看到一种趋势：那些曾经觉得中国“软”的国家，正在失算。他们的挑衅或许在短期内获得了一些政治或舆论红利，但长期而言，中国越来越不可能继续被轻视。而德国，如果不能重新认识这个现实，在国际博弈中把握好分寸，只会越走越危险。 说到底，德国敢“肆无忌惮地挑衅”，恰恰是因为过去中国太仁慈、太善良。但这种仁慈不可能永远持续。 当对手以为底线太软、代价太低的时候，他们就会不断试探；但当真正到了关键时刻，中国一旦明确表态，那些错判者就会发现，所谓“挑衅”的代价，远比他们想象的要高。 从长远来看，这场博弈中，德国的策略是有风险的，而中国随着国家实力和自信的提升，不会继续为别国的错判买单。
