G20峰会首日花絮：高市早苗挤入欧洲小圈子，印度被打回原形 G20峰会首日花絮：高市早苗挤入欧洲小圈子，印度被打回原形 今年的G20峰会以“团结、平等、可持续”为主题，可首日的两场小插曲，就暴露了各国立场的微妙分歧。高市早苗主动凑向欧洲多国代表的举动，背后藏着日本近期不断强化的外交诉求。 高市早苗上台后，在军事和安保领域动作频频。她不仅在国会公然发表涉台错误言论，还将“台湾有事”和日本的“存亡危机事态”绑定，试图为日本行使集体自卫权找借口。这种言论已经突破了日本长期以来的“战略模糊”政策，本质是想推动日本成为“可战国”。 为了实现这一目标，她加快了修宪议程，还计划在2026年修订三份安全相关文件。其中包括删除“无核三原则”里的“不引进”条款，允许美军将核武器带入日本，同时大幅提高防卫费。这些操作都是为了突破战后日本的军事限制，让军事扩张合法化。 在G20这样的多边舞台上，欧洲国家是西方阵营的重要力量。高市早苗主动挤入欧洲小圈子，就是想通过拉近关系，获得欧洲对日本安保政策的理解和支持。毕竟当前全球治理存在南北矛盾和大国分歧，日本需要盟友背书来推进自身战略。 另一边，印度被“打回原形”的说法，并非指其遭遇外交孤立，而是此前高调的大国诉求在峰会现实中面临考验。印度作为“全球南方”的重要国家，一直希望在G20中提升话语权，推动发展中国家的利益诉求。 但G20的核心议题需要各国达成共识，今年峰会议程聚焦饥饿贫困治理、能源转型和全球治理改革，这些议题都需要务实合作而非单纯的立场宣示。印度虽然和加拿大重启了经济伙伴关系协定谈判，可在更广泛的多边议题上，还没能形成足够的号召力。 更关键的是，G20内部存在明显的利益差异，发达国家和发展中国家在多边主义、金融治理等问题上分歧不小。印度既想靠拢西方争取经济利益，又想代表“全球南方”发声，这种双重定位让它在峰会上难以形成统一的行动方向。 其实不管是高市早苗的主动靠拢，还是印度的处境变化，都离不开当前的全球治理格局。G20成立的初衷是应对全球经济危机，靠的是各国团结协作，可现在单边主义、保护主义抬头，让多边合作变得更加困难。 高市早苗的举动背后，还有日本国内的政治考量。她想通过强化对外强硬姿态，争取国内保守派的支持，稳固自己的政治地位。这种将国内政治诉求带入国际峰会的做法，很可能会加剧地区紧张局势。 印度的经历则反映了“全球南方”国家的共同困境，虽然国际地位在提升，但在全球治理体系中，发展中国家的话语权仍需不断争取。南非接任轮值主席国后，承诺会把“全球南方”的发展诉求纳入议程，这或许能为印度等国提供更多机会。 两场小插曲，实则是G20内部利益博弈的缩影。各国都在为自身诉求奔走，可峰会的核心使命是团结应对全球挑战。气候变化、粮食安全、能源转型这些问题，没有任何一个国家能独善其身。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
