希拉里怒斥特朗普！当地时间11月21日，美国前国务卿希拉里在社交媒体发言中，怒指特朗普的政策是“逼乌投降”，以一句“特朗普赢得内维尔·张伯伦奖，表彰他背叛和平、自由和正义”，将大国博弈下小国的无奈处境赤裸呈现。 特朗普向乌克兰发出“最后通牒”，要求其在11月27日前接受一项涉及领土割让的28点和平计划。顿涅茨克州的战壕里，乌军士兵握着冰冷的步枪，身后是总统办公室传来的犹豫叹息——泽连斯基当局坦言，这是“失去尊严或失去关键伙伴”的两难抉择。 这份被曝光的计划细节逐渐浮出水面：要求乌克兰从目前控制的顿涅茨克州部分地区撤出，建立非军事缓冲区；将军队规模限制在60万人以内；承诺不加入北约。 消息传出后，德、法、英三国领导人紧急与泽连斯基通话，强调“任何涉及欧盟和北约的协议均需获得欧洲伙伴同意”；一名欧洲外交官直言：“如果乌克兰接受，这个国家将名存实亡；如果拒绝，我们可能被迫直面俄罗斯的坦克。” 俄罗斯总统普京却率先表达支持，称“这是务实的选择”，并警告乌克兰若拒绝，“只会丧失更多领土”。 有美国保守派学者却给出不同解读：“这不是背叛，而是战略收缩——美国不能再为遥远的冲突消耗万亿军费，优先应对印太挑战才是关键。” 但这份被特朗普称为“和平框架”的计划，真能带来持久安宁吗？ 特朗普政府绕过欧洲盟友直接与俄磋商的做法，暴露了“美国优先”理念下对跨大西洋传统框架的轻视；这种单边主义倾向正在倒逼欧洲加速防务自主化讨论，德国已宣布将2024年国防预算提升至GDP的2%。 计划中还隐藏着美俄在能源、稀土金属开采等领域的长期合作条款，以及将俄罗斯被冻结资产中1000亿美元投资于美国主导的乌克兰重建项目——美国可获得该项目50%的利润。 随着11月27日最后期限的临近，乌克兰议会紧急召开闭门会议，议员们激烈争论至凌晨，桌子上散落着标红的计划条款复印件。 国际政治中强权现实的残酷性再次表露无遗：小国命运成为大国交易的筹码，主权与领土完整在利益博弈中被重新定义。 当顿涅茨克的硝烟与华盛顿的交易文件同时摆在桌面上，希拉里的怒斥或许只是这场棋局中一声微弱的回响——棋子从没有选择棋盘的权利
