八旬老人遭恶犬袭击身亡，法庭判决理清宠物寄养安全责任边界 近日，上海浦东新区一起恶犬致死案引发社会对宠物寄养行业安全管理的广泛关注。一名八旬老人深夜闯入鱼塘区域，遭两条寄养在此的恶霸犬袭击不幸离世。家属向犬主索赔50万元，而法院的最终判决，则清晰划分了犬主与寄养方的责任归属，为类似案件的处理提供了重要参考。 2023年某日凌晨，80岁的陈老太独自进入某鱼塘封闭管理区域，遭两条恶霸犬猛烈攻击，经抢救无效身亡。调查显示，这两条犬只为申先生所有，寄养于老祁父子承包的鱼塘内。 尽管鱼塘设置了围栏等基础防护设施，但关键安全隐患显而易见：犬只圈养区域仅以插销固定，未加挂锁具；现场缺乏醒目的安全警示标志；深夜时段也无专人值守。这些管理漏洞与老人擅自闯入的行为共同导致了悲剧发生。 法庭判决：双重责任与法律依据 浦东新区法院经审理认为，此案涉及双重责任主体： 饲养人申先生：明知恶霸犬属于上海市明令禁止饲养的烈性犬种，仍违法饲养，存在明显过错。 管理人老祁父子：作为实际寄养接收方，未尽到充分安全管理义务，包括加固笼舍、设置警示标识和安排专人看管等。 根据《民法典》第一千二百四十七条关于“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，饲养人或者管理人应当承担侵权责任”的规定，法院判决申先生承担主要赔偿责任。在扣除老祁父子已支付的20万元后，申先生仍需赔偿30万元，老祁父子对此承担连带责任。 这起50万元索赔案的判决，不仅是对个案的公正裁决，更是对整个宠物寄养行业的警醒。随着宠物经济的蓬勃发展，如何平衡饲养权利与社会公共安全，需要饲养者、寄养方和监管部门的共同努力。只有在法律框架内明确责任、加强管理，才能避免类似悲剧重演，真正构建人宠和谐的社会环境。
