欧洲主要盟友在与泽连斯基会谈后拒绝了特朗普的计划 11月21日，乌克兰独通社报道，欧洲主要盟友站在了泽连斯基一边。 没人想到，这场横跨大西洋的博弈会以如此明确的姿态撕破脸。特朗普力推的“28点和平计划”刚曝光，德法英三国就火速与泽连斯基通电话，直白传递了不认同的信号——任何涉欧盟和北约的协议，必须获得欧洲伙伴同意。这不是简单的外交表态，而是对美国单方面主导冲突解决方案的公开说“不”。 特朗普的计划里藏着太多让欧洲无法容忍的细节。按照草案内容，乌军要从顿涅茨克部分地区撤出，设立中立非军事缓冲区，乌克兰还得承诺不加入北约、将军队规模限制在60万人以内。更让人在意的是战后重建安排，美国要主导动用1000亿美元冻结的俄罗斯资产，美乌合作开发乌克兰天然气设施，美国还能拿走重建项目50%的利润。这套方案把欧洲的安全关切抛在脑后，却让美俄成为最大受益者，欧洲自然不会买账。 欧洲的拒绝从来不是一时冲动。过去三年，欧洲已经为俄乌冲突付出了太多实际代价：能源价格飙升让无数家庭过冬成本翻倍，接纳数百万乌克兰难民耗尽了不少国家的财政储备，对乌援助累计已超千亿欧元，仅欧盟就完成了181亿欧元的宏观金融援助，这些资金大多来自被冻结的俄罗斯资产收益。现在特朗普想让欧洲接受一个绕开自身利益的“和平协议”，相当于让欧洲为他人做嫁衣，这种不公谁能容忍？ 泽连斯基的处境同样艰难。特朗普已经给出11月27日的最后通牒，不接受计划就可能切断武器供应和情报共享，这对战场胶着的乌克兰来说是致命威胁。但这位乌克兰总统没有妥协，反而明确表示要提出替代方案，“绝不会给敌人理由说是乌克兰不想要和平”。欧洲的支持给了他对抗压力的底气，德法英在通话中重申，会持续全面支持乌克兰，和平进程必须以维护乌克兰主权为前提。 更让欧洲警惕的是，特朗普的计划完全是美俄私下协商的产物，从头到尾几乎没征求过乌克兰或欧洲盟友的意见。这种把欧洲排除在谈判桌外的做法，触碰了欧洲的核心底线。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯早就放话，任何和平计划要想奏效，必须得到乌克兰和欧洲的支持。毕竟，欧洲就在冲突的“家门口”，一旦协议生效，乌克兰的安全态势直接影响欧洲大陆的稳定，没人愿意把自身安全交给别人做主。 美国内部对这份计划也并非铁板一块。共和党籍参议院军事委员会主席罗杰·韦克尔公开质疑，认为计划给莫斯科的条件过于优厚，根本难以接受。这也从侧面说明，特朗普的方案连美国内部都无法达成共识，却要强加给欧洲和乌克兰，这种霸权逻辑自然难以服众。 欧洲的表态，本质上是对战略自主的一次强硬争取。俄乌冲突爆发以来，欧洲一直被美国的外交政策牵着走，能源依赖、国防安全都受制于他国。现在特朗普的计划让欧洲彻底看清，想要真正掌握自身命运，必须摆脱对美国的过度依赖。从推动欧盟内部防务合作，到坚持用自身方式对乌援助，欧洲正在一步步构建属于自己的安全框架。 和平从来不是单方面强加的交易，而是各方利益的公平平衡。特朗普的计划忽视了欧洲的付出、乌克兰的主权，注定无法得到广泛认同。欧洲此次坚定站在泽连斯基一边，既是对盟友承诺的坚守，也是对自身利益的捍卫。未来，这场跨大西洋的分歧还会持续，但有一点已经明确：任何绕过关键方的“和平方案”，都不可能带来真正的持久和平。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
