日本人敢嚣张的重大原因，很多人忽略了一点，他们的思维模式如下: “日本军力远强于乌克兰，俄国军力强于中国，俄国打乌克兰尚且如此艰难，何况中国打日本？” 先说说这个排名怎么来的，这份报告主要看的是常规军事硬指标，比如现役军人数量、战机坦克这些装备的规模，日本近几年一直在增加防务开支，军事力量确实有提升，才从第九爬到第四。 但他们刻意忘了，俄罗斯打乌克兰之所以没那么顺利，根本不是单纯军力问题。俄罗斯开战至今，一直没把全部军事力量投入进去，一方面要防备西边的北约，另一方面也不想造成太大的平民伤亡，打起来束手束脚。 更重要的是，乌克兰背后有几十个国家支援，武器、资金源源不断地送过去，可日本要是真遇到冲突，谁能这么死心塌地帮它？地理上日本是个岛国，一旦海上运输线被切断，物资补给都成问题，这和有陆地邻国支援的乌克兰完全是两码事。 再看中日军力的对比，报告里 0.79 和 0.72 的分数看着接近，但实际差距远不止数字那么简单。中国的军事工业是完整的体系，从航母、战机到导弹，所有装备都能自己造，不用看别人脸色，日本很多核心军事技术还攥在美国手里，比如战机的发动机、导弹的导航系统，真到关键时刻根本没法保证供应。 而且中国的军力发展一直是攻防兼备，光是火箭军的东风系列导弹，就能覆盖日本全境，这是日本根本没有的战略威慑力。俄罗斯打乌克兰时，因为要顾虑北约不敢用重武器，可中国要是维护主权，根本没有这种外部掣肘，战略战术的选择空间完全不同。 日本把自己和乌克兰对比本身就很荒唐，乌克兰是在本土作战，有民众支持和地理优势，日本要是主动挑事，根本没有这种 “主场优势”。 更关键的是，军力排名里没算进去的还有战斗意志和战略纵深，中国军队保家卫国的决心不用多说，而日本战后几十年没打过仗，士兵的实战能力到底怎么样，都是个问号。 瑞士信贷自己也说了，这份排名只看常规军力，没算核武器，俄罗斯和美国的核力量占了世界 90%，而中国的核威慑力，更是日本永远无法企及的，可这些关键信息都被日本的这种思维刻意忽略了。 他们之所以抱着这种逻辑不放，本质上是对军力对比的理解太片面，只捡对自己有利的数据看，却对战争的复杂性、地缘政治的差异视而不见。 战争从来不是简单的数字比拼，就像俄罗斯的 “阿玛塔” 坦克、苏霍伊隐身战机再先进，也架不住对手背后有源源不断的支援，而日本要是真走到那一步，只会是孤立无援。 中国一直主张和平解决争端，但这绝不等于没有维护主权的实力，那些被日本忽略的差距，恰恰是最关键的底气所在。 你觉得日本这种军力对比的逻辑站得住脚吗？欢迎在评论区说出你的看法。
用户10xxx60
美帝帮小日本力度只会比帮乌克兰大，强大自己才是王道，别说没用的