日本自卫队统合司令官、海军大将南云宪一郎说，万一中国和日本像乌克兰跟俄罗斯那样陷

日本自卫队统合司令官、海军大将南云宪一郎说，万一中国和日本像乌克兰跟俄罗斯那样陷入长期对抗，日本得提早把后勤补给这一块准备扎实。     南云宪一郎的祖父是曾在侵华战争中与八路军作战的日军少将南云亲一郎，而他本人则是因喜爱描写日本近代扩张历史的《坂上之云》而加入自卫队。   如今，他指挥着日本25万自卫队员（实际仅有22万人，且招募困难），面对现代战争的严苛要求，不得不聚焦于后勤这一生死攸关的问题。       南云宪一郎的担忧指向了日本军事能力的根本弱点——地理与资源条件形成的后勤短板。   日本是个岛国，国土面积狭小，资源极度匮乏，石油、天然气等能源进口比例常年在九成以上，连制造武器所需的铜、铁、铝等基础金属和生产高精尖装备的稀土，大多也依赖海外输入。   这种依赖在和平时期尚可通过全球贸易网络维持，一旦陷入长期对抗，海上运输线被切断，无论多先进的武器装备，都将很快变成一堆废铁。   俄乌冲突的实践表明，持续的后勤保障能力往往比单纯的装备性能更能决定一场消耗战的走向。   乌军通过打击俄军后勤补给线，有效削弱了其在克里米亚和乌克兰南部地区的持续作战能力。   2025年3月，日本防卫省在东京正式设立“统合作战司令部”，统一指挥陆海空自卫队，首任司令官正是南云宪一郎。   这一机构改革表面上提升指挥效率，深层则是对后勤体系进行整合优化。   在此之前，陆上、海上、航空自卫队各有各的补给渠道，物资调动缓慢麻烦。   成立统合作战司令部后，南云有权统一调配三军后勤资源，遇到紧急情况无需再互相扯皮。   司令部成立后，陆上自卫队立刻组建了专门负责西南诸岛物资运输的海上运输力量，足见日本对西南方向的重视。   这一区域靠近台海，是东亚最敏感的地带，也是未来可能发生摩擦的重点区域。   日本还努力将原本集中在北海道的弹药储备，逐步分散到全国各地，特别是西南诸岛，在宫古岛、石垣岛、与那国岛等地修建了大量弹药库和燃料储藏库。     认识到自身后勤体系的先天不足，日本一直在拼命扩大后勤合作圈子，从上世纪九十年代中期开始，日本就与美国签署了《物资劳务相互提供协定》，随后又将澳大利亚、英国、法国、加拿大纳入，2024年连德国也加入了。   按照日本的设想，一旦亚太地区出现紧急情况，美军可以为其提供加油服务，英国军舰在附近活动时可共享补给，自卫队赴欧洲也能从北约国家获取物资，相当于建立了一个“跨国后勤互助网”。   然而理想丰满，现实骨感。日本会计检查机构2023年的报告显示，仅“借出未及时归还”的物资就有一百多起，其中美国占了大头，金额超过数百万元人民币。   平时合作尚且出现拖欠，战时各国必然先满足自身需求，谁能保证会优先照顾日本？     除了地理条件和资源依赖，日本还面临军工产能的硬伤，日本虽能制造先进的导弹护卫舰和F-35零部件，但像常规炮弹这种基础消耗物资，产能实际上相当有限。   对比俄罗斯每年上百万发的炮弹产量，日本的差距不是一星半点，一旦陷入长期消耗战，仅靠储备根本支撑不了多久。   日本防卫预算在2025财年已接近十万亿日元，购买了四百枚战斧导弹，并在西南岛屿部署，建立统合作战司令部，试图与美军更紧密联动。   但核心问题未变——自卫队指挥权不完全独立，关键装备维修备件依赖美国，一旦断供就会瘫痪。    从中日军力对比看，日本自卫队的后勤担忧并非空穴来风，中国陆军现役人数约100万，日本陆上自卫队仅13万人，中国海军现役舰艇总数远超日本，且拥有三艘航母，日本只有两艘出云级轻航母。   空中力量方面，中国空军现役作战飞机数量远超日本，两者数量对比近乎十倍，中国歼-20隐身战斗机已超过300架，而日本引进的F-35数量有限，目前仅40多架。   最显著的差距在于核武器领域，中国拥有600枚核弹头，而日本为零，中国通过东风-31、东风-41导弹及094型战略核潜艇等，构建了海陆空三位一体的战略威慑体系。   日本2025年版《防卫白皮书》将中国称为“前所未有的最大战略挑战”，中国国防部则回应指出，日本非但不认真反省历史，反而再次表现出强军扩武的危险态势。    面对中日可能出现的长期对抗情境，南云宪一郎的担忧折射出日本战略界的普遍焦虑。   日本自卫队研究俄乌冲突的论文已明确提出要加强快速动员、信息化作战和抗毁伤能力，但后勤系统的根本缺陷**不是短期能够弥补。   地缘条件、资源瓶颈、军工产能限制以及对美依赖，这些因素共同构成日本难以逾越的战略困境。   相比日本，中国在国防工业体系完整性和资源自给能力上优势明显，加之庞大的动员潜力和完整的产业链，在长期对抗中更具韧性。   无论国际风云如何变幻，稳固的后方和可持续的供应线始终是现代战争的决胜关键。