“中国可能无法对抗美国和身后的几十个国家！”俄专家提醒过中国：当与美国竞争时，不仅仅是同美国人，还要与具备强大军事潜力的日本、欧洲、以色列、韩国等国家的军工技术能力竞争，他们是一个集团！ 2022年3月下旬，俄乌冲突打响没多久。俄罗斯军事频道“60分钟”节目里，退役上校米哈伊尔·霍达廖诺克坐在演播室，面对一幅世界地图。他手指从华盛顿移到东京，又点向伦敦、柏林、巴黎、特拉维夫和首尔，声音带着一丝凝重：“东方大国要是跟美国全面较量，对手可不止美国一家，而是军工技术最尖端的十几个国家联手。”这段发言不到三分钟，却被剪辑成短视频，标题越传越夸张，从“俄罗斯人看衰中国”到“中国将被围殴”。 西方媒体争相转载，借此渲染“中国孤立无援”的图景。霍达廖诺克的原意，本是基于俄乌战局的观察，提醒中国要警惕对手的整体合力。他列举了数据：美国军费超8000亿美元，日本军费十年增速全球第一，韩国国防预算破50万亿韩元，法国达索公司刚交付第三艘核潜艇，以色列军售额创115亿美元纪录。 这些国家通过瓦森纳协定、出口管制协调委员会、五眼情报联盟，把先进武器技术死死攥在集团手里。节目一播出，传播量破千万，成了那年春夏网络热议的焦点。俄罗斯媒体后来也跟进讨论，但焦点很快转向中国如何应对这种“集团化”压力。 这段话的传播，还得益于当时的地缘背景。俄乌冲突刚爆发，西方对俄罗斯的制裁如潮水般涌来，中国也被卷入舆论漩涡。霍达廖诺克的发言，本是节目中对全球格局的分析，却被一些人解读为“俄罗斯对中国的警告”。 事实上，这位上校多次在节目中强调，任何国家面对多国联手，都得直面现实。他在地图上画了个大圈，涵盖北约、AUKUS、四方机制成员，又特意标出以色列的位置。屏幕切换到航母群画面：美国“福特”号、日本“出云”号、英国“伊丽莎白女王”号、法国“戴高乐”号齐刷刷出现。他耸肩道：“这就是现实，一个国家单挑这个体系，没什么先例。” 短短发言，却戳中了很多人对中美竞争的担忧。西方观察家顺势放大，宣称“连俄罗斯人都觉得中国打不过”。但在中国国内，这番话更多被视为老朋友的善意提醒，激发了大家对历史经验的回顾。毕竟，类似“集团对抗”的局面，中国早不是头一遭遇见。 这种集团化对抗的现实，确实越来越明显。2023年10月，美国主导的“芯片四方联盟”把光刻机核心技术列入联合管制，日本ASML的EUV设备对中国出口彻底叫停。同月，英国BAE系统、日本三菱重工、意大利莱昂纳多启动第六代战机“全球作战空中计划”，韩国2024年正式加入。 2024年3月，韩国K2坦克生产线向北约开放，波兰一下订了980辆。2025年6月，以色列与美国签协议，把F-35全套源代码向五眼国家开放，却继续挡住亚洲买家。AUKUS第二支柱下，澳大利亚拿下MK48鱼雷生产线，日本获“战斧”导弹联合生产权。这些动作密集落地，形成一张海陆空天网的技术封锁。任何国家想在高端武器上突围，都得同时扛住十几家军工巨头的围堵。 美国本土的洛克希德·马丁、雷神、波音不用多说，日本的三菱重工、川崎重工全线搞舰艇导弹，韩国的现代重工、韩华造出全球顶尖驱逐舰，德国的莱茵金属、克劳斯-玛菲-韦格曼专攻主战坦克火炮，法国的达索、MBDA、海军集团领跑战机潜艇，以色列的拉斐尔、埃尔比特、IAI在无人机精确制导上独领风骚，英国的BAE系统把这些串联起来。通过“五眼联盟”、AUKUS、四方机制，这些国家共享情报、互助技术、联合研发、协同出口管制，构建起覆盖全域的庞大体系。对单一国家来说，这挑战极大。 但对中国，这类“集团对抗”远非新鲜事儿。1950年10月19日夜，鸭绿江边，新中国面对的对手是以美国为首的联合国军，包括英、法、加、澳、荷、比、土、泰、菲、希腊等16国，背后是整个北约工业机器全速运转。那时中国一辆坦克一架飞机都造不出，却把联军从鸭绿江推回三八线。11月25日，清川江畔，志愿军38军113师在零下35度雪夜，顶着美军王牌骑兵第一师的汽油弹火海，把对手切成几段。 1979年2月17日凌晨，广西边境，人民解放军41军坦克一团沿1号公路突进，短短17天打到谅山郊区，完成目标后按时撤回。对手是苏联撑腰的越南军队，背后是华约集团的武器顾问。中国照样在短时间内达成目的。改革开放后，中国在航空发动机、光刻机、数控机床、高端芯片等领域，30多年都顶着西方集团的封锁，一步步往前拱。 这些历史节点，没有一次是单打独斗，都是直面西方或东方集团的武器后勤。中国从建国起，就在跟整个西方阵营过招。困难大，但从来没退缩过。志愿军以步枪小米对飞机大炮，硬是守住阵地；边境自卫反击战，面对苏式装备的对手，也没让步。这些经历，铸就了中国人民的韧劲儿。
