湖南益阳，刘某给小曹转了50000元让他帮忙换点现金，后又找小曹借了5000元，谁知几天后刘某反咬一口，称小曹借他50000元只给了5000元利息，本金没还。乡亲们对小曹和家人指指点点，小曹的炒货店也因此倒闭了。没多久刘某起诉小曹，要求他返还借自己的5万元。 据深圳新闻网、红星新闻等报道，今年刚刚19岁的小曹早早步入社会打拼，24年8月，小曹偶然认识了大他20多岁的男子刘某，两人添加了联系方式。 没过多久，小曹在家人的支持下，在益阳的大膳镇开了一家炒货店。 店开起来后，刘某经常去小曹店里买东西，一来二去，小曹和刘某越来越熟。 2024年12月24日，刘某突然去小曹的店里找他帮忙，刘某说，他要用5万元小金，找小曹帮他换点。 小曹刚开店，家里的父母和爷爷奶奶都很支持他，给了他几万元的现金，加上店里生意不错，小曹手里有不少现钱，就爽快答应了刘某，当场给他拿了5万。 刘某接过钱后，分两次一笔3万一笔2万转给了小曹5万。 这件事很快过去了，小曹也根本没将这件事放在心上，可两个月后，麻烦来了。 2025年2月1日，刘某又找到小曹店里，称着急用钱，让小曹借给他5000元。小曹没有多想，数了5000元现金递给了刘某。 让小曹没想到的是，两天后，刘某又找上门来了，可他并不是来还小曹钱的，而是来要钱的。刘某一来就问小曹，借他的50000元钱什么时候还。 小曹一下子懵了，过了一会才明白过来刘某说的是什么，他还以为刘某记错了，提醒刘某说，当时他们是兑钱，不是借钱。 刘某非说小曹找他借了5万块钱，还和小曹吵了起来。 当天正是镇上的大集，赶集的人很多，很快二人的争执就引来了一两百人围观。大家都以为小曹借了刘某钱不还，小曹百口莫辩，急得报了警。 这件事发生后，大家都认为小曹是借钱不还的老赖，他和家里人出门，都有人对他们指指点点的。 就这样，小曹那间刚开了半年的炒货店因此倒闭了，堆积在店里大约4万元的炒货卖不出去坏了，也被小曹倒掉了。 更让小曹接受不了的是，刘某竟然拿着他给小曹的5万元转账记录将小曹告了，要求小曹偿还借款。 刘某称，当时他和小曹口头约定，借给小曹5万元钱，小曹称给他5000元利息，现在小曹将利息还给他了，本金却一直没给。 一审经过调查后发现，小曹和刘某添加好友后，很少有日常生活的交流，经济往来也很少。 刘某转给小曹5万元后，两人并没有对这5万元是什么性质进行确认和备注。 依据《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 刘某仅提供了5万元的转账记录，并无借据等债权凭证，转账记录虽能证明资金流转，但不能直接等同于借贷关系。 上述规定第十六条进一步指出，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 小曹抗辩这5万元是刘某换现金的款项，且说明了当时换钱的情况，完成了初步的举证说明。 而刘某未能进一步提供有力证据证明借贷关系成立，需承担举证不能的不利后果。 另外，从日常民间借贷习惯来看，《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 在大额借款时，借贷双方通常会有借条等书面凭证来明确双方的权利义务。 刘某与小曹日常交流少且无频繁经济往来记录，在没有任何债权凭证的情况下，刘某借给小曹5万元有悖常理，也不符合正常的民间借贷习惯。 最终，一审驳回了刘某的上诉请求。 小曹为了恢复名誉，一审判决后，花2万多元敲锣打鼓搞了一场文艺演出，可仍有很多人不相信他。 而刘某也并未就此罢休，他又提起了上诉，可二审仍是驳回了他的诉讼请求。 二审生效后，小曹又花4万多元请了一个花鼓班，在原来的炒货店外搞了一场演出，想要恢复名誉。 小曹称，他好心帮人，没想到刘某会这样对待他，到现在为止，刘某借他的5000元仍然没还给他。 值得注意的是，刘某在小曹借给他5000元后，反咬一口称小曹借其5万元不还，这种行为有虚假诉讼的嫌疑。 《刑法》第三百零七条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 如果刘某构成虚假诉讼，他的行为严重损害了小曹的名誉和经济利益，小曹还可以追究他的刑事责任。 小曹称，两次演出后，有很多相亲对他说相信他是被冤枉的，但这件事也给了他一个深刻的教训，大额转账时一定要备注，以免被套路。
