“将坚守安倍首相一贯的立场”：高市早苗今天这样说 日媒11月21日

“将坚守安倍首相一贯的立场”：高市早苗今天这样说 日媒11月21日报道，日本首相高市早苗今天对记者说，"何种事态属于'存亡危机事态'，将根据实际发生的具体个案情况，由政府综合所有信息进行判断。这一说明与和平安全法制成立时安倍首相以来的政府立场一脉相承。我本人也多次重申这一答辩内容，政府立场始终如一。" 这实际上是指日本2015年通过的一系列安保法案的统称。这些法案包括《和平安全法制整备法案》和《国际和平支援法案》两部分，前者包含10部现行法律的修正案。 关于这些法案的核心内容，首先是集体自卫权的解禁，这是法案最核心的变化。其次是两个重要新概念："存立危机事态"允许日本在未受直接攻击时行使武力，"重要影响事态"则扩大了自卫队海外行动范围。此外，《国际和平支援法案》建立了永久海外派兵机制。 这些法案的背景和影响也很重要。它们标志着日本战后“专守防卫”政策的重大转变，引发了违宪争议和大规模民众抗议。 日本的“和平安全法制”（通常也被称为“新安保法”）是其在2015年通过的一项重要法律体系，核心目的是解禁集体自卫权并扩大自卫队在海外活动的权限，这标志着日本战后安保政策的重大转变。 “和平安全法制”主要由两部法案构成，其核心内容和变化如下表所示： 《和平安全法制整备法案 包含10部现行法律的修正案，旨在为行使集体自卫权和扩大自卫队行动扫清法律障碍。 《武力攻击事态法修正案》 新增“存立危机事态”概念。即当与日本关系密切的国家受到攻击，且此状况“威胁到日本生存”（存亡受到威胁、国民权利存在被彻底剥夺的明显危险）时，日本即使未受直接攻击，也可出动自卫队行使武力。不难理解，面对“存立危机事态”内容，直白地说，就是日本可以找任何借口对别国发动不宣而战的突然袭击。日本当局经常在明里暗里把我国的台湾省当作“国家”，而且是对日本来说是“生死存亡攸关的国家”，可见其“存立危机事态”确实是作好了在“法律”上武力干涉中国内政的准备的，而且行动方式往往是不宣而战的突然袭击，日本这一深藏不露且极其危险的战略策略，只是现任首相高市早苗公开说出来了，其它前面的几位首相不过是日本将用极端残忍手段武力干涉中国内政的这一“法案”滥在了肚子里罢了。 所以，中国随时要做好防止日本对中国的任何突然袭击，千万不可麻痹大意轻敌！ 《重要影响事态法案》 取代原有的《周边事态法》，将自卫队为美军等外国军队提供后勤支援的范围，从“日本周边”扩大至全球，且行动不再限于非战斗区域。 《自卫队法修正案》 允许自卫队在“存立危机事态”等情况下，为美国等盟国的军舰和战机提供武装护卫等支援。 《PKO协力法修正案》 放宽了自卫队参与联合国维和行动（PKO）的限制，允许其执行此前被禁止的“驰援护卫”任务，即可以使用武器救助遇袭的联合国人员或其他国家部队。 《国际和平支援法案 这是一部新立法，被称作“海外派兵永久法”。该法规定，日本政府在获得国会批准后，可随时向海外派遣自卫队，支援参与处理国际争端的其他国家军队。 二战后，日本在“和平宪法”框架下奉行“专守防卫”政策，历届政府均认为行使集体自卫权是违宪的。安倍晋三第二次出任首相后，致力于使日本成为“正常国家”。2014年7月，其内阁通过决议，以重新解释宪法的方式解禁了集体自卫权。随后制定的“和平安全法制”，正是为了将这一内阁决议落实到具体的法律条文中。 法案的通过意味着日本战后长期坚持的“专守防卫”原则被实质性颠覆，自卫队从此可以被派往全球各地执行军事任务。 法案使日本能更全面地配合美国的全球战略，自卫队作为美军“补充部队”的角色将更加突出。 法案在日本国内引发了巨大争议。超过90%的宪法学者和多名最高法院前法官认为其违宪。审议期间，东京等地爆发了数十万人规模的抗议活动。此举也被批评为政府通过内阁决议架空宪法，破坏了“立宪民主制度”。 高市早苗要坚持的“一贯立场”，就是上述内容。