九人闯宅围殴,结局反转! 谁才是真正受害者?这起山西长治案件太震撼 起因是狗伤人后孩子摔死狗,申家想道歉赔偿,郭家却放话“打完架再说调解”。当晚九人持械砸门闯宅,申家三口被逼角落,申红良慌乱中摸刀自卫,致一人死亡。本被指涉嫌故意伤害,庭审时辩护律师甩出王炸证据:剔骨刀仅死者DNA,伤者伤口不符;郭家“只理论”被通话记录和监控打脸,分明是预谋暴力闯宅! 说白了,深夜持械破门围殴,任谁都会恐惧到极点。法律不该苛求绝境中的人精准控制防卫力度,当退无可退时,反抗本就是求生本能。更关键的是,若带头闯宅的政协委员都能肆意违法,普通人的安全感在哪? 这场庭审撕开的,是正当防卫认定的深层命题:面对非法侵入住宅的暴力威胁,防卫界限该如何界定?当“家”不再是安全港湾时,法律该站在施暴者还是受害者一边?快来说说你的看法!
