物业把我给告了。就因为那点物业费。上法庭那天，我没跟对方扯服务质量差、公共区

生活小筑 2025-11-21 09:27:24

物业把我给告了。就因为那点物业费。上法庭那天，我没跟对方扯服务质量差、公共区域乱收费这些，就问了个最实在的问题：“你们给保洁阿姨和保安大哥交社保了吗？劳动合同能拿出来看看吗？”对面律师当场就卡壳了。朋友说我“跑题”，可我觉得这才是关键。物业是干啥的？不就是靠保洁扫干净地、保安守好门、维修师傅修好设备来服务业主吗？这些一线员工就是物业的“服务核心”。结果连最基本的社保和劳动合同都不落实，这公司能正规到哪去？说句掏心窝子的话，一个连自己员工都糊弄的企业，你指望他真心实意对业主？今天能克扣员工权益，明天就能敷衍业主需求。咱们交物业费买的是服务，可连服务提供者的合法权益都保障不了，这服务质量能有谱吗？法院判的是物业费该不该交，但我想让大家看清：合法经营是企业的底线。连底线都守不住的物业，凭啥理直气壮收物业费？这不是抬杠，是在说最朴素的道理——先做好人，再做好服务。 MCN双量进阶计划

2 阅读：2964

梵天

2025-11-21 22:40

你上过法庭吗？一句话，和本案无关的问题，谁回答你呀，法官都不会让你继续废话，出示你欠费金额和催缴证据，你就乖乖等着输就行了，其他的都是转移话题

梵天回复 11-22 21:15
你能说出这些，证明你还是个孩子，劳动报酬是什么，你用法言法语来回答，你会说吗？不要提道德底线，讲法律，不讲道德，缺德不违法，懂不，还有，劳动监察不会主动下来查社保，你举报，就处理，劳动关系的纠纷，就仲裁，仲裁不服两次就起诉，这才是劳动关系的正常程序，你懂个屁呀，企业是以盈利为目的的，不交保险，还没人去仲裁，你知道为啥吗，50多的人，他就没保险，你给他上，他也不够15年或者二十年，还要扣工资，我说这个你能听懂吗？而且今年九月份国家明确规定必须上保险，你听过吗？为何不下来严查呢？你懂啥呀

15xxx92 回复梵天 11-22 22:33
所以我说的是达不到不支付劳动报酬罪。你看不懂吗？一个长期多人次大面积突破道德底线的歹徒做老板的公司，凭什么让大家放心合作？你就不要洗白了，你没有被抓不等于不交社保合法

咔塔山

2025-11-22 07:16

这问题现在是不成立的。只能问物业偷没偷税。而且它偷税，也不妨碍法院判你交物业费。

梦影轮回

2025-11-21 19:35

都是劳务派遣了

c136831

2025-11-22 08:53

现在法官判案，是一案一审，跟本案无关的不在讨论之列。你只能从合同，服务内容，小区环境等方面回应，否则肯定败诉。

15xxx92 回复 11-22 10:01
物业公司不是正规公司，根本无权提供物业服务，在小区赖着不走，业主当然有权轰走他。物业和业委会的败类签署非法合同不作数

道的仆人

2025-11-22 07:21

一看小编就是没上过法院，去一次就知道了。

用户10xxx10

2025-11-21 12:32

现在请的几乎都是退休阿姨做的保洁阿姨，退休的的老大爷做保安

15xxx92

2025-11-22 10:01

物业公司不是正规公司，根本无权提供物业服务，在小区赖着不走，业主当然有权轰走他。物业和业委会的败类签署非法合同不作数

用户10xxx15

2025-11-22 08:29

法院只会要求你履行合同，遵守契约精神。至于对方提供的服务有瑕疵，法庭不会为你深究商家。你扯与合同无关的问题属干扰案件审理，不把你赶出去算是对你客气的了。现时在这一块的审理中，支持业主的案例有但很少。总体上说，中国的业主很多人只是不愿付物业费，对物业的要求是对方提供尽善尽美的服务尽可能少付费最好不付费。没有人真的相信物业挣大钱，只是觉得物业的存在别扭让主人不爽。我的房子凭什么你要来管我还问我要钱？