俄罗斯占着日本的北方四岛，日本没有生死存亡；美国占着琉球，日本没有生死存亡。中国没在日本驻军，也没有占领它的国土，日本反倒说有生死存亡感了。说到底，就是把中国当成软弱的南宋了。 日本首相高市早苗在国会预算委员会亮出“存亡危机事态”的信号，说只要中国大陆武力解决台湾问题，日本就有理由动用集体自卫权。 这一席话，瞬间把台海地理距离和日本安全扯在一起，让不少人感觉到了那种剑拔弩张的紧张。可这种大动干戈的姿态，其实并不是日本处理所有领土敏感问题的常规做法。 俄罗斯实际控制着日本宣称有主权的北方四岛；多年来日本只能和俄罗斯隔海喊话，遇上巡逻和敏感水域也只是低调处理。日俄之间更多是能源和经济合作的盘算，而不是天天说“国家危险了”。 再看看美军在冲绳扎营早已超过七十年，基地面积、士兵人数占地不比北方四岛少，可日本官方却总把美军当“好搭档”，甚至愿意掏不少钱维稳美日盟约。当地人抗议也只是迁就调整基地，政府从未把美国军队视为威胁本国命运。 可只要遇到中国和台湾问题，日本政客的紧张感就直线上升，把中国的统一表达成直接威胁，一下子上升到“存亡”的高度。 明明中国既没侵占日本土地，也没在日本驻军，却被日本当成危机。这样的态度鲜明且带有强烈的指向性，像是故意把中国塑造成一种必须防范的威胁。 这种强硬执念，其实藏着日本政治圈子里一段陈旧的历史影子，一些政客总是喜欢拿历史上南宋软弱迁都的故事做类比，把中国当成可以敲打的对手。 高市早苗的鹰派立场并不是突然冒头，她一向积极推进“台湾有事就是日本有事”的说法，还亲自赴台会见台湾领导人，这种近距离互动让中国高度警惕。 她的表态也在日本国内点燃争论，支持者鼓吹安全，反对派则担心把国家送进火坑。自民党内部压力一直很大，而国内对这样的冒险言论并不是一边倒地赞同。 事件发酵后，日本前首相鸠山由纪夫也公开站出来说，高市这样做只会影响中日青年交流，还可能影响两国未来关系。 不止中日，德国和美国都关注舆论风向，虽然没有直接插手，但外界都知道这场争议本质就是日本嚷嚷“存亡危机”，而实际情况并非如此。 日本这套“双重标准”做法令人瞠目，对美国和俄罗斯日本都能保持低调理性，能谈就谈，能忍就忍。但碰到中国就警铃大作，渲染恐惧升级局势，下意识里还停留在过去那个错判中国的时代。 这种处理方式不仅让中日关系变得更加紧张，还让日本自己陷入两难。如果日本继续用旧有的眼光和方式看中国，只会在不断变化的亚洲格局里被动追赶。
