日前，上海赴日旅游男子在日媒镜头前扬言：我不在乎政府呼吁，花钱是我的自由，我觉得日本非常安全。 出去旅游选哪儿、花多少钱确实是个人自由，没人能硬性干涉，但这位上海男子特意对着日媒说“不在乎政府呼吁，日本非常安全”，这话里的味道就变了，尤其是在官方反复提醒风险的当下，更显得有些脱离现实。官方从来不是要剥夺谁的自由，只是把实实在在的风险摆出来，可这位先生怕是把“安全”的定义调了滤镜。 先看看官方到底说了什么，不是空穴来风的警告，而是一次次基于事实的精准风险提示，11月14日，外交部领事司率先发布提醒，明确指出今年以来日本社会治安不靖，各类安全事件频发；才过两天，11月16日文旅部也跟进提醒，呼吁公民谨慎选择赴日行程，做好安全防护。 这还不是临时起意，早在今年4月，公安部就已通报日本多地接连发生无差别杀人事件，恶性暴力案件发生率显著上升；5月份，驻札幌总领馆更是针对性提醒，北海道及周边地区野生动物活动频繁，存在极大安全隐患。 更让人没安全感的是，这些风险已经渗透到日常场景的各个角落，并非遥远的传说，今年7月，栃木县日光市的市立中宫祠小学就发生了熊闯入校园的事件，这头体长约1米的熊上午和下午两次现身，爬上校内樱花树觅食，逗留时间累计近3小时，学校被迫暂停当天全部室外课程，警方和市政府紧急设置捕捉陷阱。 而在京都岚山、奈良公园等热门景区，今年以来已累计发布十余次熊类活动预警，有多起游客与猛兽近距离接触的报告，让本该轻松的游览变成了提心吊胆的冒险。 除了野生动物的威胁，人为风险更是防不胜防，日本警察厅数据显示，2024年刑法犯罪数达73万7679件，连续3年增加，其中街头盗窃、抢劫案件较上年增长4.6%，共25万余件，首都圈等旅游热点地区的侵入犯罪也时有发生。 食品安全就更没让人省心了，不是偶尔的意外，而是有据可查的公共卫生事件，今年7月24日至25日，横滨市京急百货内一家知名鳗鱼饭店铺引发大规模食物中毒，161名消费者食用后出现呕吐、腹泻症状，其中一名90多岁的女性不幸离世，横滨市卫生中心调查确认，鳗鱼中检出金黄色葡萄球菌，涉事店铺工作人员未按规定佩戴手套，违规操作导致污染，最终被处以停业处分。 这起事件并非个例，今年以来日本多地曝出食品卫生问题，从连锁餐厅的食材变质到街头小吃的细菌超标，暴露了当地监管的漏洞，也让游客的饮食安全失去了保障。 更值得警惕的是，日本的治安恶化已成为当地民众的普遍体感，警察厅民调显示，76.6%的受访者认为近十年治安变差，这一比例较上年增长4.7个百分点，特殊诈欺案件受害金额达721亿日元，创统计以来新高，社交平台诈骗、冒充亲属诈骗等手段层出不穷，就连本地民众都防不胜防，语言不通、环境陌生的中国游客更是高危群体。 而杀人、放火等重大犯罪较上年增加18.1%，性犯罪案件因构成要件扩大而显著上升，这些数据都在敲响警钟，所谓“非常安全”的说法，与当地真实状况严重脱节。 这位男子对着日媒强调“花钱自由”，看似在捍卫个人权利，实则忽略了自由背后的安全底线，更没读懂官方提醒的良苦用心，个人自由从来不是无边界的，旅游的前提是保障自身生命财产安全，当多个部门接连发出风险预警，当市场已经出现明显的避险信号，执意无视这些提示，不仅是对自己不负责任，还在日媒镜头前传递了错误信息。 官方的提醒不是限制自由，而是基于大量真实案例和数据的风险提示，是对公民最基本的安全保障。 旅游自由值得尊重，但安全底线更不能逾越，对着外国媒体刻意淡化官方提醒，标榜所谓“自由”，实在没必要，毕竟，真遇到安全问题，最终承担后果的还是自己和家人，而官方的提醒，永远是最可靠的安全指南，在风险明确的情况下，理性权衡选择，才是对自己、对家人最负责的态度。 你觉得个人旅游自由该凌驾于官方安全提醒之上吗？面对明确的风险预警，游客该如何平衡出行选择与安全保障？评论区聊聊！
